基于LSTM的网络安全态势预测方法研究

来源 :华北水利水电大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sxx1203
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着互联网技术的蓬勃发展,云计算、物联网、大数据等技术逐渐被应用到了各个领域,我国互联网进入一个全新的发展时代。与此同时,网络空间所面临的安全问题也日益严重,及时发现并处理突发的网络安全事件,对维护健康的网络运行环境有着十分重大的意义。传统的网络安全防御技术主要包括加密技术、入侵检测、漏洞扫描等,这些都是针对网络攻击的一种被动防御方式,不能很好的掌握网络未来发展的趋势。针对这一问题,网络安全态势感知技术得到了快速的发展,它可以做到提前发现网络中存在的潜在威胁。网络安全态势预测是整个网络安全态势感知的最后一步,它可以预测未来时刻网络的安全趋势,对于网络安全管理具有重要意义。本文首先构建了DNN攻击检测模型,该模型在神经网络隐藏层之间添加了Dropout层,以此来防止DNN模型训练过程中容易出现的过拟合现象,同时通过实验对比最终选定使用Adam自适应梯度下降法来优化DNN模型的参数。然后给出一种基于攻击检测的态势评估方法,赋予不同攻击类型以不同的权重,通过加权聚合的方式求得网络安全态势值,并量化得出网络安全态势等级。而后使用NSL-KDD数据集对DNN攻击检测模型进行了实验,并与CNN、LSTM模型进行了对比。最后使用基于攻击检测的态势评估方法,对数据进行了态势值的计算和网络安全态势等级的划分。针对网络安全态势值具有时序性的特点,本文选择善于处理时序数据的长短记忆神经网络(LSTM)模型来进行网络安全态势值的预测。考虑到LSTM模型存在超参数难以确定且容易陷入局部最小值的问题,本文引入具有全局搜索能力的量子粒子群算法(QPSO)来寻找LSTM模型的超参数,建立QPSO-LSTM网络安全态势预测模型。使用KDD99数据集和态势评估中提出的态势值计算方法得到态势值作为实验数据,与标准的LSTM预测模型、SVR预测模型进行了实验对比分析,实验结果表明本文提出的QPSO-LSTM预测模型对网络安全态势值的预测结果与实际值更加接近,预测误差更小,验证了QPSO-LSTM网络安全态势预测模型所具有的优势性。
其他文献
学位
商业模式创新可谓一日千里,但法律的回应却举步维艰。面对商业模式新旧更迭引发的“规制颠覆”问题,市场规制法该如何作出回应?这给传统规制理论提出了极大挑战。学界从规制理念革新、规制工具调整角度提供了应对策略,新近研究还尝试就“市场规制法如何回应商业创新”问题搭建普适性的分析框架。但该分析框架并不完整,体系上还需补充市场规制的实体主义分析视角,将既有分析框架向上、下两个方向延伸,以覆盖市场规制的三个普适
学位
为了研究塔里木河下游下段地下水位对生态输水的响应,以下游下段阿拉干及依干不及麻剖面为例,运用定性和定量的方法,对近20 a年以来典型剖面地下水位的时空变化进行分析。结果显示:实施生态输水后,地下水位呈明显的抬升趋势(其趋势系数为:0.188 7),抬升幅度具有时空差异性。在时间上,对于地下水位最低的年份,阿拉干(H2井)及依干不及麻(I2井)都在2010年,水位分别为-8.46 m、-7.69 m
上世纪90年代,由于我国的经济水平和科技发展落后,烟草行业成为了国家经济发展的主要贡献者,国家在1992年1月1日正式推行烟草专卖法,实行烟草专卖管理,经过不断的修订完善,烟草行业这种专卖管理制度充分发挥了专卖专营的体制优势,在烟草制品生产上实行“总量控制,稍紧平衡”,在销售上进行零售点合理布局,跨省市配额销售,在充分保障消费者利益的前提下积极履行社会责任,促进了烟草行业的稳步健康发展。然而,进入
敏感性皮肤的成因及发病机制较为复杂,结合既往研究成果,对敏感性皮肤的成因及发生机制进行归纳总结。敏感性皮肤的成因主要包括各种外在因素、内在因素和其他皮肤病相关因素;机制复杂多样,皮肤屏障功能受损与表皮微生物状态改变、皮肤感觉神经纤维功能异常、TRPV1通道激活、皮肤神经-血管-免疫炎症通路,以及转录组学等,常由多种机制共同参与形成。对于敏感性皮肤的成因和机制的讨论分析有助于指导临床诊疗实践。
本文利用平衡计分卡、目标与关键成果、关键绩效指标理论,结合烟草营销的特点,按照目标导向清晰,考核指标与权重分布合理,有利于组织、部门和员工目标协调一致、高质量发展的要求,从核心目标、绩效驱动、行为约束三个维度,构建了烟草营销绩效考核指标体系,为烟草企业同类部门绩效考核提供参考。
苏州100 km2水网地区采样点的底泥中重金属Cd、Cu、Cr、As、Ni、Pb和Zn含量的平均值分别为1.4、127.4、83.2、18.2、51.7、145.1和350.7 mg·kg-1,分别是背景值的13.7、5.7、1.1、1.7、1.9、5.5和5.6倍,超过GB 15618-2018标准风险筛选值的点位比例分别为100.0%、97.3%、38.4%、83.6%、97.3%、90.4%
美国众议院司法委员会2020年发布的《数字市场竞争调查》直接将自我优待与掠夺性定价、排他性交易列为平台进行市场力量传导的手段,这种做法缺乏必要的科学性。范畴的不明确和可能涉嫌的垄断行为主要类型客观决定了无法对自我优待直接适用本身违法原则进行定性。要认定自我优待构成滥用市场支配地位,就必须按照滥用市场支配地位的构成要件进行规范分析。在构成要件上,滥用市场支配地位存在三要件和四要件两种潜在的选择。根据