随着工业化的进程,因温室气体排放导致的气候问题已经成为全世界面临的重大挑战之一。我国作为以传统能源消费结构为主的发展中国家,勇于展现大国担当,提出“双碳”的减排目标来降低碳排放。在二十大上,政府表示为更加积极稳妥的推进“双碳”目标,要立足于我国能源资源体系的现状,先立后破,即基础就是重新认识我国的资源禀赋,后逐渐实现能源转型。同时,全国性碳交易体系的开启,将逐渐消除各区域性碳市场因各地区的经济水平、减排目标等造成的差异性,建立更加适合我国国情的统一性碳市场。因此,研究碳市场和能源市场之间的风险溢出效应有重大意义。在基于对相关文献的了解的基础上,本文结合TVP-VAR-DY模型和网络分析方法,以北京碳市场价格、动力煤期货合约价格、中国大庆原油现货价格以及中证新能源指数收盘价格为研究样本,使用2015年2月25日至2022年6月10日的日收盘价数据,来研究各市场间的风险溢出指数,并结合网络分析分析国内外的不确定性对溢出方向、强弱的研究。研究结果表明:首先,碳市场与能源市场间存在双向的风险溢出效应且是不对称的。并伴随着国内外政策经济的不确定性对两市场间的风险溢出产生影响,具有明显的时变特性;其次,可以从静态溢出效应看出,碳市场和煤炭市场是净溢出市场,而原油和新能源市场是净溢入市场,且煤炭市场对新能源市场的净溢出效应是最强的。同时,原油市场无论是对其他市场的溢出指数还是接受到的来自其他市场的溢出指数都是最高的;然后,在方向性溢出效应中,净溢出波动较剧烈的是碳市场,但大多数情况下为正,相比于自身发出的溢出效应,接收到的其他市场的溢入效应较小,说明在风险传播中碳市场处于输出者地位。而新能源市场的净溢出效应为负的情况较多,在风险传播中处于接收者的地位;最后,将风险溢出与网络结构相结合分析发现,伴随着国内外政策经济环境的不断变化,方向性溢出、各市场间的两两溢出指数具有非常明显的时变特征。尤其在贸易战和新冠疫情期间。同时,发现在全国碳交易体系开启后的,各市场间的风险关联度较之前是相对减弱的。从理论来研究风险在不同市场间的传导过程和从实证来测算总结时变溢出效应的特征,并在市场间的发展和碳市场的风险管理这两个方面对政策制定者、投资者等提供较具体的对策和建议。