收入分配是一个重大的社会问题，对一国长期的经济发展与稳定有着重要的影响。自21世纪80年代以来，经济全球化得到快速发展，许多发展中国家都通过加入各类贸易自由组织进入经济全球化的行列，开放的经济环境促进了这些发展中国家的快速增长，提高了居民平均收入水平，但各国收入分配不均的现象也日益突出。那么，对于发达国家和发展中国家而言，对外开放和收入分配差异的究竟是怎样一种关系？随着全球经济的不断一体化，各国之间的经济联系已经不再仅仅包含贸易，在此背景下，应该如何合理地综合测度对外开放度？对外开放对收入分配差距的影响是线性还是非线性的？这些现实问题亟需解决，同时深入系统地研究上述问题有助于准确认识隐藏在收入分配差距背后的传导渠道和传导效应。　　本研究首先在文献回顾和梳理贸易开放、资本开放、劳动力市场开放这三个维度对收入分配的影响机理后，对 APEC国家的收入分配差距的现状进行详细的分析比较，利用主成分分析法综合测度了对外开放度。最后，在Hansen非动态门槛面板模型的基础上建立起对外开放对收入分配差距的门槛效应模型，采用APEC16个国家及地区2000-2013年的面板数据分为发达国家组和发展中国家组进行实证门槛效应检验，确定了对外开放门槛的存在性，进一步证实了对外开放与收入分配差距之间所存在的非线性关系。结果表明：①发达国家和发展中国家均存在单一门槛效应，对于美国、韩国、中国而言，目前均未突破对外开放的门槛值，需要加大对外开放程度来达到改善收入分配差距；②能够有效收敛发达国家收入分配差距的有人均GDP和基础设施建设，能有效收敛发展中国家收入分配差距的有人均GDP、金融发展和政府公共开支；③私人资本占比的扩大将拉大发达国家和发展中国家的收入分配差距，而人力资本对发展中国家组和发达国家组的效果不同，发展中国家人力资本对基尼系数有显著的正向关系，而发达国家人力资本水平的影响效果不显著。政府公共开支虽然对发达国家的基尼系数有收敛作用，但这种收敛作用是不显著的。最后，根据研究结论，简要提出了针对发达国家和发展中国家的对策建议以改善收入分配差距，并对未来的研究方向进行了展望。