绿色信贷政策在我国已经实施了多年,信贷政策体系也得到较为完善地发展,信贷规模也稳步上升。随着我国经济社会的发展,人民日益增长的美好生活需求使得我国人民对良好的生态环境有了新的、更高的要求。现如今,我国正顺应着全球低碳、绿色、可持续发展趋势大力发展绿色金融,而当今我国绿色金融的重点绿色信贷,对于实现习近平总书记所提出的关于二零三零年碳达峰、二零六零年碳中和的目标,也扮演着关键的角色。本文在分析我国绿色信贷政策发展情况以及绿色信贷发展现状之后,以2009年-2019年上市企业为原始样本,借助了倾向性匹配得分双重差分模型来考量2012年出台的《绿色信贷指引》对我国重污染企业投资融资行为以及企业绩效的影响,并进行了企业异质性分析和该政策影响的动态效应的分析。除此之外,借用逐步检验系数回归法对绿色信贷政策的影响机制进行了研究分析。得出以下结论:第一,《绿色信贷指引》对我国重污染企业的对内固定资产等投资具有显著的抑制作用,并且这种抑制作用在国有企业、大型企业和东部地区的企业中更为显著。但绿色信贷政策的实施对企业对外金融资产等的投资并无显著影响;第二,绿色信贷政策对重污染企业的长期负债、有息债务融资也有显著的负向影响,但重污染企业的流动性负债会因《绿色信贷指引》的颁布而被显著地正向促进。对有息债务融资的抑制效应中,其抑制效果在国有企业、大型企业、东部地区和中部地区更显著,且中部地区的抑制效果大于东部地区。而对长期负债的抑制效果和对流动性负债的促进效果均是在国有企业中更为显著。第三,绿色信贷政策对企业绩效的影响表现出:对重污染企业的会计绩效净资产收益率有显著的正向促进作用,但对其市场价值有显著抑制作用。第四,《绿色信贷指引》的政策效应有一定的时间滞后性,对重污染企业的抑制效应在第五年达到最大,对有息债务融资和企业市场价值的抑制效应在第三年达到最大,对长期负债和流动性负债的抑制和促进效应均是在第四年达到最大。第五,《绿色信贷指引》的影响机制分析中,发现融资约束是绿色信贷政策抑制重污染企业的对内投资的重要中介效应因素。除此之外,会通过提升重污染企业的创新能力进而有助于提升企业会计绩效。结合实证结论和我国绿色信贷发展现状,本文提出以下政策建议:首先,政府督促各个商业银行积极参与绿色信贷的实施,并加强在相关政策实施中的信息审核和监督。除此之外,政府应该不断地完善绿色金融政策体系,并因地制宜地进行实施,促进动态平衡、减少区域内部不协调性。其次,相关部门应该出台相应政策法规,进一步完善企业信息披露制度,并建立企业环境信息共享平台,为银行更好地落实绿色信贷政策提供基础条件。最后,对于政策实施主体银行而言,各个银行应专门成立绿色金融部门,探索绿色信贷组织构建,创新绿色信贷融资方式,改进绩效考核评价机制,加大对绿色信贷的正面激励。