该项研究的目的是通过定量方式研究和评价2007年至2011年间中国外商投资的法律和政策。在调研期间，发现无论在国内还是国外，针对这个课题的研究和类似定量研究手法的文献都很少。　　在本调查中，尝试分析在2007年至2011年，即“相关时期”内中国的外商投资法对中国经济的影响。之所以选择这个时期，是因为被人们认为是现今中国外商投资法律的实施中最为重要的工作文件——外商投资产业指导目录在2007年11月和2011年11月先后两次做了极大的修改。因此，人们认为在这个时期进入中国的外国投资被中国政府的统一政策所指导，从而对该时期的中国经济有着统一的影响。　　将外商投资产业指导目录作为中国外商投资法的代表，希望看到它在相关时期对中国经济的影响，同时也希望通过它来衡量中国经济的发展和表现。为此研究了上海和深圳证券交易所中A股上市公司中股东资产的增长。在计算股息回报时，核算每个公司累计四年的股票总收益。　　然后，将中国所有在上海和深圳证券交易所上市的A股公司分为77个产业类别。每一个类别的划都严格依照中国证券监督管理委员会在划分上海及深圳证券交易所中上市公司时的证监会行类划分标准。对于每个工业，起算其在各个工业范围内与所有公司收益的综合之于整个工业加权四年的总收益。　　划分产业之后，将这些产业划分为两个组别，允许性产业和限制性产业。这种划分以2007修改，并于当年11月1日至2011年11月31日有效的外商投资产业指导目录为基准。尽管证监会标准行业分类与外商投资产业指导目录并不完全吻合，但从目录的布局判断，可以轻易看出产业目录还是取决于证监会标准行业分类的。对于某些产业，其领域既涉及允许性产业又涉及禁止性产业，尽可能将其划分为两种产业中的一个。　　接下来，对比评估允许性产业和禁止性产业的收益。这期间，既考虑简单收益也考虑风险调整收益。针对风险调整收益，将用到现代证券投资组合分析最广泛使用的特雷纳以及詹森阿尔法指标。当针对允许性和禁止性产业分组的所有评估完成后，会用T-检验和Mann-Whitney-检验方法来检测两个分组是否有共同的统计特征。　　结果如下。所有的评测方式中，包括简单回报和风险调整回报，禁止性产业显示要明显低于允许性产业。在T-检验和Mann-Whitney检验中，限制性产业与允许性产业具有相同表现力的零假设有高达95％的拒绝率，而在所有情况中P值假定值低于5％。对于如股息收益这样的非正常分配，用Mann-Whitney检测更加合适，该零假设的拒绝率高达99.7％，P值假设值低于3％。对于外行来说就是，如果允许性产业和禁止性产业事实上不存在典型的区别的话，一个研究者将花费333年的时间去观察他们平均收益中27％的不同。　　总结，禁止性产业总体上比允许性产业低27％的收益。然而，这并不意味着是2007年至2011年的外商投资产业指导目录中限制和非限制性政策导致了限制性产业的不佳表现，这种假设是一种普遍的逻辑错误。这个研究的意义就在于为个别读者进行解释。