企业的研究与开发策略是指相互竞争的企业在技术创新和新技术采用方面的竞争策略,不确定性是其基本特征。企业研发中的不确定性主要来源于两个方面：一是技术的不确定性；二是市场的不确定性。随着实物期权理论在研发策略研究中的不断深入,研发的策略互动特征对于企业正确选择研发投资策略的意义凸显。如此一来,结合实物期权和博弈论的期权博弈方法,既考虑不确定下的实物期权的价值,也考虑主体博弈下的策略互动价值,也就自然成为研发策略研究的前沿。本文运用期权博弈理论对企业研发策略选择进行了研究,并构建了一个两企业两阶段的研发竞赛模型。在传统的研发竞赛模型中,只考虑了研发竞赛中可能存在的溢出效应,但在现实中,由于企业研发信息的保密性以及研发过程的时效性等,溢出效应在研发竞赛中体现出的应该是研发信息的相关性,即先行者研发的结果将对跟随者的研发产生影响。在建立模型的基础上,运用模拟数据,对企业研发决策模型进行进一步的检验。结果发现,新产品研发市场的总价值越大,两个企业越倾向于进行研发投资,而这里研发成功率高的企业将优先于另一家企业在更低的目标研发市场价值上进行研发投资。因此,新产品研发市场价值是决定企业研发决策的一个重要影响因素。通过数据模拟及仿真分析中,得到了以下结论：当目标研发市场的价值较低时,企业A和B均会选择等待策略。随着目标研发市场价值的增加,由于企业A比企业B有更高的研发成功率,具有先天的研发优势,从而导致了企业A可以在更低的预期目标市场价值下选择研发投资,而此时企业B只能选择等待策略。当目标研发市场进一步扩大时,就会出现两个纳什均衡点。此时企业A和B只有一方可以选择研发而另一方相应的选择跟随。最后当目标研发市场研发价值足够高时,两个企业均会选择研发投资,此时的市场收益会远远高于自己的研发成本。