论文部分内容阅读
目的:通过观察针刺、中药以及针药结合治疗卒中相关性肺炎（SAP-Stroke Associated Pneumonia）的临床疗效,以探索和发现针刺及中药对卒中相关性肺炎的实际治疗效果,希望为临床减少抗生素的使用提供一种有中医特色的治疗方案。研究方法:本次研究选择60例合格的受试者,将他们随机分成3组,这3组分别为针刺组（A组）、中药组（B组）和针药结合组（C组）。在研究的具体方法上是在基础治疗的基础上,再分别给各个小组加用上中药治疗、针刺治疗和针药结合这几类治疗方法,治疗时间为2个疗程,2周1个疗程。分别比较1个疗程、2个疗程后的中医症候评分、临床症状体征、WBC、CRP、PCT等指标的变化,比较治疗前以及治疗2个疗程后的胸部CT变化,综合分析比较临床疗效。结果:1、三组受试者在治疗之前无统计学差异（P>0.05）,具有可比性;2、进入实验的合格受试者在接受治疗之前均签署有《知情同意书》,且无一人脱落;3、治疗1个疗程后,针刺组、中药组以及针药结合组均能改善患者SAP的临床症状以及体征等方面,而组间比较无明显差异;治疗2个疗程后,针刺组、中药组以及针药结合组均能改善SAP的临床症状及体征,均能改善咳嗽、发热,三组无明显差异,而针药结合组治疗SAP在改善患者症状分析（咳嗽、口渴、听诊湿罗音）、实验室指标（CRP、PCT、血常规）、量表评分（中医证候、CPIS）方面,PAC及PBC值均小于0.05,具有统计学意义,说明针药结合治疗SAP优于单纯针刺或者中药治疗。结论:针刺组、中药组以及针药结合组均能改善SAP患者的临床症状、体征,而针药结合组在治疗SAP患者症状（咳嗽、口渴、听诊湿罗音）、实验室指标（CRP、PCT、血常规）、量表评分（中医症候、CPIS）方面明显优于单纯针刺及中药组,这为临床治疗SAP,缩短抗生素的使用周期,减少抗生素的使用频率,提供一种新的中医治疗思路。