我国重大行政执法决定法制审核是指外部法制机构按照一定的程序和标准对重大行政执法的过程和拟处理结果进行合法性、合理性审查,并提出书面审核意见的一种行政行为。重大行政执法决定法制审核是通过我国长期行政执法实践的一大创举,有利于健全重大行政执法程序机制,根本目的是保障重大行政执法严格、公正。重大行政执法决定法制审核作为一种事前审核机制,不同于行政复议、行政诉讼、备案审查等事后审核机制;它具有独特的属性,必须遵循一定的原则,具有重要的社会价值。但是,由于制度不健全以及理论研究和实践经验的欠缺,我国重大行政执法决定法制审核还存在较多的问题。因此,需要从理论上进行系统研究,建立健全重大行政执法决定法制审核制度,为法制审核实践提供理论和制度依据。本文采用实证和理论分析等方法尝试着对相关理论进行研究,为我国重大行政执法决定法制审核制度的构建和法制审核实践提供理论支撑。笔者从以下五个方面展开研究。第一,介绍研究的背景、现状与方法。第二,探讨我国重大行政执法决定法制审核的内涵、与相关制度的区别、属性、原则、主要内容,为下文深入探讨奠定理论基础。第三,主要探讨我国重大行政执法决定法制审核的社会价值,包括维护执法相对人权利、夯实政府合法性基础、监督执法职责的履行、提升行政执法公信力、加快建设法治政府、实现良好社会治理六个方面。重大行政执法决定法制审核的社会价值,是构建重大行政执法决定法制审核制度的理论基础和价值导向。第四,主要探讨我国重大行政执法决定法制审核存在的问题及其原因,这是构建重大行政执法决定法制审核制度的现实要求,可以有针对性的解决相关问题。第五,对我国重大行政执法决定法制审核制度进行构想与展望,主要包括明确审核主体、完善审核程序、明确审核内容、提出审核意见、追究审核责任五个方面。这是本文要解决的主要问题,是本文的主要创新点。