论文部分内容阅读
本研究从大学生屏幕时间、体力活动与非特异性疼痛的特征出发,深入探析三者之间的特征及相互关系,从而为大学生自我管理屏幕时间、参与体力活动,进而减少非特异性疼痛促进身体健康提供参考依据。本次研究以四川师范大学四川师范大学本科生屏幕时间、体力活动与非特异性疼痛的特征及相关性作为研究对象,采取文献资料法、问卷调查法以及数理统计法,对四川师范大学文学院、心理学院、物理与电子工程学院、工学院、音乐学院、体育学院536名本科生进行研究,使用“屏幕时间量表”、“国际体力活动量表(短卷)”和“简明疼痛评估量表”对大学生的屏幕时间、体力活动及非特异性疼痛特征展开调查,并使用SPSS22.0进行统计分析。结果显示:1、大学生屏幕时间平均值为7.74±1.46小时/天,其中男生为7.87±1.35小时/天,女生为7.63±1.55小时/天。2、大学生总体力活动水平,平均值为2936.56±2791.00 MET-min/周,男生总体力活动水平为3664.62±3148.57 MET-min/周,女生总体力活动水平为2260.87±2212.56 MET-min/周;大学生的静坐时间为5.36±1.85小时/天。3、大学生非特异性疼痛发生率达到75.8%,536人中有403人发生非特异性疼痛;疼痛总分均值为9.23±4.04分,疼痛影响总分均值为14.04±9.27分。4、屏幕时间与体力活动呈负相关(P<0.05);屏幕时间与非特异性疼痛呈正相关(P<0.01);体力活动与非特异性疼痛呈负相关(P<0.01)等。本次研究主要结论:(1)本次研究中大学生屏幕时间偏高且不合格率达到100%,且男生的屏幕时间高于女生的屏幕时间。(2)大学生体力活动以中等水平为主,大学生的静坐时间较长,参与频次、时间均有所不足。其中男生的体力活动水平、参与时间均高于女生;体力活动水平男生以中、高等级为主,女生以中等级为主。年级间的体力活动水平差距不显著。艺体类专业体力活动水平、参与时间显著高于理工类和文科类。(3)大学生非特异性疼痛发生,不因性别、年级、专业类型而发生差异,且在本次调查中发生非特异性疼痛较为普遍,其疼痛总体程度与疼痛影响总体程度轻微。(4)相关性:随着大学生屏幕时间的增加,其体力活动水平降低的同时导致静坐时间增加。屏幕时间越高非特异性疼痛的发生的可能性越大。体力活动与非特异性疼痛之间,前者水平越高,则越不易发生非特异性疼痛。