随着社会主义市场经济的不断的完善，任何领域都不可避免的存在竞争现象，从最初的品质竞争到模式竞争再发展到现在的融资体系竞争，竞争是企业生存、发展、壮大的唯一主题。随着国内征信体系的不断完善，商业信用融资开始进入历史舞台，开始成为企业战略决策的重要指标。面对市场多元化的融资模式，企业要想持续的发展助力，必须要将竞争做为发展的唯一要素，而资金链是否稳健是企业能否发展的重要前提。因此，需要不断的融资以保证企业持续健康发展。　　所谓的行业竞争优势主要是指某一品牌在本领域的突出形象，也是优于同行业其他企业的重要指标，代表企业某一方面的创新和发展动力，企业只有真正拥有竞争优势，才能够在领域当中名列前矛，始终处于不败之地。而行业竞争优势从另一侧面说明企业本身所具有的实力，如“品牌形象好”说明该产品具有极高的商业附加值，而品牌价值是世界公认的潜在资源;再如“营销渠道多元”说明该企业的商品流通较快，具备一定的市场拓展能力。这些竞争优势都可以通过数据加以量化和说明，是商业信用的集中体现。因此，完全可以做为融资对象评价的标准。当行业竞争优势上升到商业信用角度，但可以成为融资的重要的指标，可以做为金融机构融资的依据。而“茅台酒”最早出现于公元前135年，作为中国三大名酒之一，大曲酱香型酒的鼻祖，一直雄霸国内高端酒业市场，拥有极强的知名度和拥护群体，仅2014年销售额就达到450亿人民币，业绩增长率达到12.5％，而个性化定制营销就达到10亿元人民币。这些都是商业竞争优势的具体体现，也是商业信用的潜在指标。　　从金融机构商业信用融资来看，还没有形成完善的衡量标准，各大商业银行在信用贷款方面没有形成统一的标准，大多仍然是采取传统融资与信用融资相结合的方式，而这种方式往往需要大量的物资抵押，信用融资仅仅体现在极小的一部分上，需要在不断的发展中完善，形成规范的执行体系。基于上述研究背景，本文以茅台股份有限公司为例，对行业竞争优势与信用融资之间的关联性进行综合分析，通过深入探讨茅台公司行业竞争优势对商业信用融资能力影响的研究，结合实际研究制定融资对策，力求为推动相关领域的实践发展做出有益的理论尝试与探索。　　文章结构共分为四个部分:　　第1部分（1-2章）:基础理论。主要从课题研究的背景分析入手，对研究意义、目的、思路及方法加以明确;结构课题研究需要，对国内外文献综述、核心概念以及关联性理论进行探讨，为课题展开奠定坚实的理论基础。　　第2部分（3章）:茅台公司的行业竞争优势的现状。主要是从茅台股份有限公司现状入手，对公司的行业竞争优势以及商业信用融资现状进行综合分析，为后续理论分析提供相应的数据支持，使竞争优势现状得到良好的体现。　　第3部分（4-5章）:茅台公司行业竞争优势对商业信用融资能力影响及原因分析，主要是从企业的内部优势、盈利能力以及成长能力3个方面对其信用融资能力进行研究，从信用融资认知、行业竞争优势发挥以及公司实力等方面分析原因，掌握当前国内信用融资的适用性及普及性。　　第4部分（6-7章）。茅台公司依托行业竞争优势增强商业信用融资能力对策，主要是从提高财务稳健度及财务弹性、完善客户和供应商的信用体系、构建企业内部商业信用管理制度等方面研究制定对策，从而围绕课题建立完善的研究理论，使研究对策能够具有普适性和权威性。