论文部分内容阅读
传统上,夏热冬冷地区为冬季非采暖地区。但是,随着人民生活水平的提高和经济条件的改善,越来越多的人对该地区的冬季采暖提出了需求。在这一背景下,选择合适的采暖模式就变得非常必要。但是要解决这一问题,我们面临三个问题:在夏热冬冷地区特定的环境条件和生活习惯下,采暖建筑的室内设计温度如何界定?现行该地的采暖模式中,不同的采暖模式的能耗水平到底如何?如何统一不同的采暖系统评价指标,并得出综合评价值?室内设计温度的确定是通过客观实测值和主观调研两种方式来界定的。在进行舒适性计算时,选用的是Fanger的PMV计算和PPD计算模型。根据主观调研数据,选取的代表城市汉中的中性温度为18.09℃,满足ISO7730中要求平均不满意率在10%以下时,室内设计温度应该保持在16.7-19.5℃之间。根据实测数据,人们的中性温度在18.49℃。若要求达到ISO7730的标准,室内设计温度应该在保持在17.1-19.7℃之间。在低于17.3℃时,PPD值要低于实际计算结果,说明人们已经对较为寒冷的室内温度形成了一定的适应。但是在温度大于17.3℃时,主观调研值要高于实测计算值,说明在该地区相对较高的室内温度反而会造成人们的热不舒适。不同采暖模式的能耗是用Energy Plus模拟工具实现的。根据模拟数据,采用地下水源热泵、燃煤集中锅炉、普通空调和燃气壁挂炉四种模式的建筑能耗之比为1:5.72:1.88:5.34,折合成一次能源耗能量为1:2.10:1.86:1.84。结论表明,地下水源热泵作为采暖模式时的能耗量在几种采暖模式中占有明显优势,但是折合成一次能源消费时,这种优势会被弱化。不同采暖模式的综合比较采用的是模糊评判方法。进行模糊评判时的一级指标分别为经济性,能耗水平和环保效益。经济性以费用年值作为计算参数,能耗量根据一次能源消耗量计算,环保效益根据不同采暖模式排放的NOX, SO2,CO, CO2和其他固体颗粒排放物确定的。综合评价结果为:地下水源热泵系统>燃气壁挂炉>普通双制式空调>燃煤锅炉。但是燃气壁挂炉系统在环境保护方面显示了极大的优越性。在经济性方面,地下水源热泵系统的高投资在15年的运行期内可以被其运行费用方面的优势所弥补。