国际铸币税是一国货币当局凭借其对该货币的发行特权从国外获得的净收益。二十世纪40年代以来,美国以布雷顿森林体系的形成为起点,推动建立了以美元为中心的世界货币体系,并成为最大的国际铸币税征收国。目前美元仍然是使用最广泛的国际货币,美国也一直凭借这一“工具”向其他国家征收国际铸币税。然而,美国到底征收了多少国际铸币税,在不同时期的征收有何不同,对其他国家的影响又是如何,这些问题还没有明确的答案。为解决上述问题,本文构建了国际铸币税的研究框架,从历史角度探讨了美元国际铸币税的形成、发展和现状,并从征税国和被征税国两方面分析了美元国际铸币税带来的影响,最后结合我国现状提出了美元国际铸币税对我国的启示。根据这一脉络,本文分为七个部分。第一部分为引言,介绍本文的研究背景、意义、结构安排、主要创新点和待完善之处等。第二部分为文献综述,按铸币税、国际铸币税、美元国际铸币税的层次对国内外文献进行梳理和评析。第三部分为国际铸币税的界定,从资源“占有”和资源“占用”两个角度将国际铸币税分为狭义、一般、广义三个层次,设计出各自的讨论框架和计算方法。第四部分为美元国际铸币税的演变,结合国际货币体系和美元权力的变迁,探讨布雷顿森林体系和牙买加货币体系下美元国际铸币税的演变。第五部分为美元国际铸币税的影响,从征税国和被征税国两方面分析它带来的影响,揭露美元国际铸币税的不公平性。第六部分为对我国的启示,结合美元国际铸币税的研究,针对我国国际铸币税的收支情况,提出改善我国国际铸币税收支的对策。第七部分为结论。根据上述研究,本文得到了四个方面的结论。一是美元的国际铸币税可以分为狭义、一般、广义国际铸币税;二是美元的国际铸币税深受国际货币体系和美元权力的影响,无论是狭义、一般还是广义的国际铸币税,美国在牙买加体系下获得的收益都要显著大于布雷顿森林体系;三是美元的国际铸币税在为美国带来利益的同时,也对被征收国的经济发展带来了负面影响;四是针对我国当前国际铸币税收不抵支的问题,我国应当一方面通过控制外汇储备规模,加强外汇管理控制我国的国际铸币税支出,另一方面通过继续提高人民币国际化水平增加我国国际铸币税收入。本文的创新点主要集中在两大方面。一是构建国际铸币税的研究框架,将国际铸币税分为狭义、一般和广义三个层次,并提出了不同层次、不同口径的计算方法。二是将上述框架应用于美元研究,研究了布雷顿森林体系时期和牙买加时期狭义、一般、广义三个层次的美元国际铸币税的演变。