贸易顺差在各国发展中发挥着重要作用，因为贸易顺差是推动经济增长和国家发展的关键动力。然而，非洲地区国家一直存在着贸易逆差问题，从而在国际贸易领域逐渐被边缘化。非洲国家进口额大于出口额及其出口原料来源的不稳定性是导致非洲地区贸易边缘化的主要因素之一。非洲边缘化问题深植于其与欧洲国家关系史和当前国际体系的辩证性中。殖民时期，非洲传统经济动态模式被调整为，非洲殖民国向宗主国输送的劳动力和原料，从而对非洲地区的社会、经济和政治生活产生长期影响。非洲国家独立后，本土精英维持着殖民贸易模式，使有利于前宗主国的制度得以持续。独立进程造成国家的分化:前殖民国成为发达国家和北方国家，前殖民地和其他国家成为第三世界国家、发展中国家和南方国家。自此，双方关系性质将是各方为控制和生存所进行的持久斗争之一。例如，世界贸易组织届会期间谈判的失败反映出发展中国家在努力发出自己声音的过程中所遭遇的困难。此外，非洲精英缺乏解决所面临问题的真正意愿。尽管非洲经济并非铁板一块，但是目前整个非洲的贸易模式是相似的，由此导致的后果是灾难性的。经济作物作为首要考量会增大食品安全的风险，增加食品进口量，从而导致贸易赤字。非洲贸易赤字极富挑战性，因为它就相当于预算赤字。原材料出口是支持政府运行不可或缺的资金流通的主要来源。由于非洲国家需要依靠贷款，因此它们变得负债累累。原材料价格或需求量的下降立即转变为亏损，同时，也导致经济增长的降低。非洲地区进口也付出了生态环境代价:生态倾倒。被运往非洲的有毒废弃物、未经授权的物品和二手物品影响着当地生态系统和人民的健康。进口还阻碍了可能创造就业的经济部门的发展。与其他非洲国家一样，贝宁也存在贸易赤字问题，并有着相似的贸易模式。在贝宁的经济历史上，法国在贝宁殖民期间和独立后的都留下了准不可磨灭的影响，它使棉花生产和过境服务成为主要的经济部门。独立后，经济生活和政治生活主要围绕这些”部门”开展，由此推动商人阶层力量的崛起。然而，非洲棉花普遍面临发达国家的不公平竞争，促使贝宁和其他国家倡导在全球取消农业补贴。商人阶层直接或间接参与政治，对经济改革产生了深远影响。这些从进口和转运活动以及棉花出口中获得的巨额收益是对贸易模式转型中为何缺乏有效的改革措施这个问题作出了解释。