宋代杜甫广受推崇,这一时期对杜甫的学习和杜甫作品的研究都取得了长足的发展,出现了“千家注杜”、“学诗者非子美不道”的学术盛况,涌现出一批学术精品。黄希、黄鹤父子《黄氏补千家注纪年杜工部诗史》一书便是这一阶段注杜作品的优秀代表。此书对于后世杜诗注家有重要的影响,在杜诗学史上占据重要地位。长久以来,虽然学界对宋代的杜诗注本和《黄氏补千家注纪年杜工部诗史》一书常有涉及,但关注点多在黄鹤编年之功,对黄希注释成果则往往忽略,就笔者翻检所及,未有系统研究黄希注释者。基于以上原因,本文选取此书中黄希注作为主要研究对象。本论文结构上分为上下两篇,上篇是《杜诗黄希注研究》,下篇是《杜诗黄希注辑校》。上篇的绪论部分,首先探究了《黄氏补千家集注杜工部诗史》成书与版本情况,此书是研究黄希注的主要依据,对此书的基本情况进行讨论很有必要。此外,概述了学界关于黄希注杜诗的研究现状,介绍了本文的研究方法与研究思路,以便读者初步了解本文内容。论文的主体分为三个部分,分别是对黄希生平、黄希注杜内容、黄希注杜价值与不足之处的总体勾勒。宋代是“千家注杜”的杜诗繁荣时代,黄氏父子补注杜诗,既是顺应时代的大背景,又与自身“嗜杜诗”以及“旧注多舛”密切相关①。《黄氏补千家集注杜工部诗史》一书宋、元、清三代皆有刊刻。其中元代现存的三个版本之间版式、内容存在种种细微联系,经过对比,发现三者当是同出自一宗,皆本自宋版;而清代的《四库全书》本《补注杜诗》一书,其底本即《天禄琳琅书目》著录之宋版《黄氏补千家集注杜工部诗史》,乃是直接来源于宋版,具有重要的文献价值。宋代的版本虽然今已亡佚不存,但依照今存的元版与清版,仍可推想其原貌。黄氏父子注杜诗旁征博引,征引历代文献种类和数目很多,遍布经、史、子、集四部三十多类,可见黄氏父子注杜诗费力之大,用心之深。经统计,黄氏父子注杜诗所引书中地理类与佛教典籍尤多,其中很多已经亡佚,黄氏注释保存了大量佚文,对文献辑佚有重要作用。在注释内容上,相对于其子黄鹤侧重对杜诗系年而言,黄希更多关注勾稽杜诗文字,兼有对前人注释的评论,而对杜诗编年和杜甫行迹考察相对较少。黄希与黄鹤补注杜诗内容的差异使后世对黄希注杜成就有所忽略。但杜诗黄希注中剔除了当时注释的一些舛误,提出了对伪苏注的质疑,保存了稀见和如今已经亡佚文献的内容,虽未受广泛重视,但不可否认其具有重要价值。此外,黄希注也存在注释上重复、编年错误等不足之处。但是瑕不掩瑜,其注释条目被后世《杜诗详注》《杜甫全集校注》等多部集大成之注杜书目所引用、继续阐发,说明黄希注是经得起时间检验的注杜成果。