磺酰脲类除草剂是造成土壤农药污染的主要种类,其占据农药主导地位的局面难以在短期内改变,必然将长期使用,这必定会造成磺酰脲类除草剂在土壤中的积累。因此,研究这类除草剂在土壤中的降解途径及其生态化学机制,对合理用药、减轻农药危害、提高土壤和水体环境质量以及保证农业可持续发展等都有重要的理论和实践意义。本论文主要研究了在湿地土壤、稻田土壤、池塘土壤中,施用微剂量(0.1μgg-1)、推荐剂量(1.0μg g-1)、高剂量的苄嘧磺隆(100.0μg g g-1),在林地土壤、玉米田土壤、生地土壤中,施用微剂量(0.1μg g-1)、推荐剂量(1.0μgg-1)、高剂量(100.0μg g-1)的烟嘧磺隆后,通过划线法测定微生物数量,用靛粉蓝比色法测定脲酶活性、3,5—二硝基水杨酸比色法测定蔗糖酶活性、高锰酸钾滴定法测定过氧化氢酶活性,高效液相色谱法测定降解动态,液质联用测定降解产物。主要结论如下：一、不同浓度磺酰脲类除草剂胁迫下水田土壤中微生物和酶活性的变化(1)湿地土壤中,受苄嘧磺隆影响的微生物数量随浓度增大而增多,其中对苄嘧磺隆较为敏感的微生物是亚硝化细菌；脲酶活性在微剂量(0.1μg g-1)处理下的变化趋势是激发—恢复,推荐剂量(1.0μg g-1)和高剂量(100.0μg g-1)是激发—抑制;蔗糖酶活性在所有浓度处理下均为抑制；过氧化氢酶活性在微剂量和推荐剂量下是抑制,高剂量下是激发—抑制。(2)稻田土壤中,受苄嘧磺隆影响的微生物数量随浓度增大而增多,其中对苄嘧磺隆较为敏感的微生物是细菌、放线菌、亚硝化细菌、反硝化细菌,真菌只对高剂量(100.0μg g-1)的苄嘧磺隆敏感；脲酶活性在微剂量(0.1μg g-1)处理下的变化趋势是抑制—激发—恢复,推荐剂量(1.0μg g-1)和高剂量(100.0μg g-1)是激发；蔗糖酶和过氧化氢酶活性在所有浓度处理下均为抑制。(3)池塘土壤中,受苄嘧磺隆影响的微生物数量随浓度增大而增多,其中对苄嘧磺隆较为敏感的微生物是真菌、放线菌、固氮菌、反硝化细菌；脲酶活性在所有浓度处理下均为抑制；蔗糖酶活性在所有浓度处理下均为抑制；过氧化氢酶活性在所有浓度处理下均为激发。(4)苄嘧磺隆对水田土壤中的真菌和芳香族化合物降解菌以促进作用为主,对其他微生物为抑制作用为主,对所有微生物数量的影响为1—3个数量级(与对照相比)。总体来说,相同浓度的苄嘧磺隆处理下,不同土壤中受影响的微生物种类数量湿地比稻田和池塘少。二、不同浓度磺酰脲类除草剂胁迫下旱地土壤中微生物和酶活性的变化(1)林地土壤中,受烟嘧磺隆影响的微生物数量随浓度增大而增多,其中对烟嘧磺隆较为敏感的微生物是放线菌和亚硝化细菌;(2)玉米田土壤中,受烟嘧磺隆影响的微生物数量随浓度增大而增多,其中对烟嘧磺隆较为敏感的微生物是亚硝化细菌；(3)生地土壤中,受烟嘧磺隆影响的微生物数量随浓度增大而增多,其中对烟嘧磺隆较为敏感的微生物是真菌、放线菌、亚硝化细菌；(4)旱地土壤的土壤酶活性在烟嘧磺隆胁迫下表现较为一致,脲酶和蔗糖酶活性在不同剂量处理下都受到抑制,过氧化氢酶活性在不同剂量处理下都被激发。(5)烟嘧磺隆对旱地土壤中的真菌和芳香族化合物降解菌以促进作用为主,对其他微生物为抑制作用为主,玉米地土壤中的反硝化细菌较为特殊,推荐剂量(1.0μgg-1)浓度以下为促进作用，高剂量(100.00μg g-1)下是抑制；对所有微生物数量的影响为1—3个数量级(与对照相比)。总体来说,相同浓度的烟嘧磺隆处理下,不同土壤中受影响的微生物种类数量玉米地比林地和生地少。蔗糖酶对苄嘧磺隆和烟嘧磺隆都较为敏感,可以作为评价磺酰脲类除草剂污染土壤生态环境的指标之一。三、磺酰脲类除草剂胁迫下不同土壤中三大微生物区系结构的变化土壤中三大主要微生物的相对比例是土壤质量和肥力的一个衡量指标,土壤中细菌,放线菌的密度高,说明土壤肥力较高,而真菌的密度高则是土壤性质较差的指标。80d时,所有土壤中的放线菌数量都呈现出下降的趋势,说明放线菌是磺酰脲类除草剂胁迫下的敏感菌,可以作为评价磺酰脲类除草剂污染土壤生态环境的指标之一。氮素转化生理群区系中的固氮菌对磺酰脲类除草剂不敏感,水田土壤中的反硝化细菌较为敏感,旱地土壤中的亚硝化细菌较为敏感。芳香族化合物分解群区系在推荐剂量浓度以上被激发。四、不同土壤对磺酰脲类除草剂降解的影响(1)微生物在磺酰脲类除草剂的降解中起到至关重要的作用,灭菌与未灭菌土壤的半衰期相差5d以上；(2)植被覆盖丰富的土壤自净能力较强,磺酰脲类除草剂的降解速率快,降解产物种类多。