论文部分内容阅读
变应性鼻炎(Allergic Rhinits, AR)发病率较高,严重影响患者生活质量,且当前现代医学缺乏迅速治愈该病的有效手段。本研究在传统针灸治疗过敏性鼻炎方法的基础上,采用温和灸的方法治疗持续性变应性鼻炎。通过观察此方法的临床疗效以确定有效性。目的通过对温和灸治疗持续性变应性鼻炎的临床疗效观察,确定其有效性。方法分组：将符合纳入标准的持续性过敏性鼻炎患者共64例,采用平行对照试验的方法,将患者分为治疗组(温和灸组)和对照组(药物组)各32例。干预措施：1.治疗组选穴：印堂、大椎。操作：患者先取仰卧位,然后将无烟艾条的一端点燃,距离皮肤2-3cm,对印堂穴进行温和灸,使患者局部有温热感而无灼痛为宜,灸15min,以皮肤红晕为度；再取俯卧位,采用同样方法对大椎穴进行进行温和灸。隔日艾灸1次,每周艾灸3次。连续治疗四周,共艾灸12次。2.对照组口服盐酸西替利嗪片,每日一次,每次l0mg,连续服用四周。观察指标两组在治疗后应用症状体征评价量化表、鼻症状总分表(TNSS)及鼻炎伴随症状总分表(TNNSS)评价其疗效。结果1.完成情况：共纳入符合入选标准的患者64例,完成试验60例,其中治疗组30例,对照组30例,脱落4例。2.治疗组与对照组组内比较经过4周治疗后,治疗组与对照组组内比较,疗前与疗后TNSS总分、TNNSS总分、症状总分、体征总分差异均具有统计学意义(P<0.05)。无论是经过温和灸治疗还是药物治疗,TNSS总分、TNNSS总分、症状总分、体征总分均有下降。提示应用两种干预措施4周后,鼻部症状和体征都得到了改善。3.治疗组与对照组组间比较经过4周治疗后,治疗组与对照组组间比较,两组患者治疗后TNSS总分、TNNSS总分、症状总分差异具有统计学意义(P<0.05)；两组患者治疗后体征差异没有统计学意义(P>0.05)。结果提示,治疗4周后,在鼻炎的症状改善方面,温和灸治疗效果好于药物治疗,但是二者在体征改善方面,效果相当。4.治疗组与对照组总有效率比较经过4周治疗后,治疗组与对照组总有效率差异没有统计学意义(P>0.05),尚不能认为两组患者总有效率有差异。结果提示,经过4周治疗,温和灸组与药物组总有效率水平相当。结论：经过温和灸4周治疗后,通过对治疗组与对照组患者的TNSS评分,TNNSS评分、症状和体征评分量表进行分析,证实温和灸治疗持续性变应性鼻炎,可以显著改善患者临床症状和体征,温和灸与阳性对照药物西替利嗪疗效相同,安全性好,无严重不良反应。