随着社会进程和经济发展，合同诈骗活动以其复杂多变的面貌出现在现实生活中，成为司法实践的一大焦点、难点。合同诈骗作为诈骗罪的特殊形式之一，我国现行刑法虽对其构成要件和主要情形予以了明确规定，但因该罪形式多样、刑民交织等特点，在实际运用中仍难以掌控，尤其在如何界定“非法占有目的”之主观故意上颇具争议、挑战不断，往往成为评判罪与非罪的关键要素，值得探讨与研究。本文旨在结合司法实务，立足合同诈骗罪视角，通过对笔者所承办案件的梳理与思考，分析研判合同诈骗罪“非法占有目的”认定中的基本类型和主要方法，探索解决渠道与完善途径。全文拟从四个部分展开：第一部分概述非法占有目的之主要涵义，辨析刑法上与民法上关于“非法占有”内涵的区别，论述非法占有目的与犯罪故意之间的关系；第二部分阐述在合同签订、履行过程中体现“非法占有目的”的几种基本类型，分析各自的表现形式和行为特征，从中反映是否具有主观目的；第三部分论述合同诈骗罪非法占有目的认定依据和主要方法，结合实务中的个案提出司法判定标准，特别是刑事推定的具体适用规则；第四部分简述“非法占有目的”主观方面的立法完善，主要建议将“目的犯”的单一立法模式修正为“目的犯与行为犯相结合”的立法模式，并将新型诈骗情形纳入其中。