中国自改革开放后,经济发展迅速,人们的生活水准得到了显著改善,但是整体的幸福感却没有相应地提高。随着社会经济的发展,环境污染问题日趋突出,给人们的身体和生活造成了很大的影响。党的十九大报告强调:增进人民生活的满意度和幸福感是新时代国家治理的重要命题。因此,为提高国民幸福,了解影响居民幸福感的因素是很有必要的。随着污染影响人们生活地程度越来越大,环境因素被考虑在影响居民幸福感的研究范围内。通过分析环境污染对居民幸福感的影响,可以从环境污染的视角来提升人民的幸福,使得国民幸福水平可以有进一步地提升。关于环境污染与居民幸福感的研究,现有文章多数集中在客观的环境污染指标,而本文则选取客观存在与主观感知相结合的环境污染指标,其对居民幸福感有着更直接的影响。本文从可感触污染和工业污染两个角度进行分析,使用中国社会调查2015年度的微观数据作为样本,并结合对应污染和经济数据,运用有序Probit模型结合工具变量法来进行分析。首先,对可感触污染进行界定,可感触污染是人们通过五官所感知到的客观存在的环境污染,在数据可得性的约束下构建了可感触污染指标体系,包括空气质量未达优良天数、道路清扫面积和区域环境噪声。其次,从可感触污染角度分析环境污染对幸福感的影响,同时探究可感触污染对幸福感的异质性影响。再次,从工业污染角度探究环境污染对幸福感的作用,其中工业污染指标体系包括工业废水、废气和固体废物,同样探究工业污染对幸福感的异质性影响。之后,对比在可感触污染指标体系与工业污染指标体系下的回归结果,分析两种指标体系下的环境污染对人们幸福感的影响的异同以及对不同人群的幸福感的影响的差异。最后,基于文章的分析得到相应结论,并根据结论提供从环境污染角度提升居民幸福感的可行性建议。通过分析,得到以下结论:第一,个人特征变量在可感触污染指标体系下对居民幸福感的影响机制与工业污染指标体系大致相同。第二,经济增长在可感触污染指标体系下对幸福感的促进效果略小于工业污染指标体系。同时,两种指标体系下的环境污染因素对幸福感的的影响随着经济增长的加入由部分显著变成全部显著,环境污染确实可以通过经济增长来间接地影响到居民的幸福感,而且在一定时期内,部分环境污染因素对幸福感起到了积极的作用。第三,两种指标体系下的环境污染因素对居民幸福感产生的影响在不同群组间存在差异。在可感触污染指标体系中,当年龄分层时,可感触污染给年老群体幸福感带来的负面影响比年轻群体大;当收入分层时,环境污染损害高收入居民幸福感的程度更大;当区域分层时,可感触污染对东部地区居民幸福感带来的负面影响更大。在工业污染指标体系中,当年龄分层时,工业污染带给年轻群体幸福感的负面影响比年老群体大;当收入分层时,环境污染损害高收入居民幸福感的程度更大;当区域分层时,工业污染对不同地区居民的幸福感的影响没有太大差别。文章的创新点在于以下两个方面:第一,建立可感触污染指标体系。在国内外现有文献中,通常选取客观存在的环境污染来研究居民幸福感,而其中部分污染指标对人们的生活并没有直接的影响。本文则选取客观存在与主观感知相结合的环境污染指标,构建可感触污染指标体系。可感触污染通过五官被居民在日常生活中感知,并且日常生活中存在着多种主观感知的“可感触”性污染可以直接影响人们的主观幸福感。相比于其他客观存在的污染,可感触污染可以更直观地反映人们在日常生活中受到环境污染的情况,是主观感知与客观存在的结合,对人们的幸福感有着更直接的影响。第二,对比可感触污染与工业污染对居民幸福感的影响。将可感触指标体系与具有代表性的工业污染指标体系下的环境污染对幸福感影响的结果进行对比,可以了解两种污染对居民幸福感的影响机制有何不同。同时,二者影响的不同之处可以使人们在环境治理中产生一定的新想法。