反倾销问题是我国近十年来国际贸易领域的一个热门话题，主要是因为我国从1995年至今连续九年处于遭遇反倾销指控案件数量的首位，而且涉案金额越来越大。国内经济、法律理论界也已经有了许多有关反倾销问题的研究成果，但是这些研究无论是从理论上看还是从它对现实的指导意义来看都有一些不足之处。本文正是针对存在的这些不足和问题提出了一些新的方法或思路，内容大致如下:　　在第一章的导论中先介绍了本文的研究背景、研究方法以及研究意义。然后介绍了反倾销的历史渊源，发展历程，同时对反倾销在各个时期的理论文献做了一个简单介绍。论文的第二章对1995年至2004年上半年期间的国外对华反倾销的统计资料进行了国别比较和行业比较，总结出了中国遭遇反倾销的总的特点。同时还比较了发达国家和发展中国家对华反倾销的不同之处。在接下来的第三章，则是首先使用经济学的博弈方法构建一个合作博弈框架下的反倾销控诉双方的博弈模型，该模型使我们更清楚的看到了反倾销双方的收益、采取何种行动的前提条件;接着用信息经济学中的委托—代理模型来研究反倾销中企业和政府的关系，以及激励机制，得出了政府与企业之间在回应国外对华反倾销时只是一种比较松散的关系，政府没有足够的动力帮助企业对付反倾销，所以往往缺乏效率;最后，从管理学的竞争战略理论和国家竞争优势理论的角度对反倾销的实质以及各个参与主体之间的关系等问题做了更深一步的研究。本文的最后一章针对参与反倾销不同的主体提出了政策建议，并且还强调各个主体之间的相互协调，从而使得社会福利最大化。　　从论文的分析来看，我国所面临的反倾销还将加剧，我国企业的反倾销诉讼之路还任重道远，期望本文能对我国反倾销的诉讼有所帮助。