在研究非人灵长类形态学特征时,肤纹(Dermatoglyphics)一直是国内外学者研究的重点,在国外,研究的方法比较成熟,许多学者从种间差异和性别差异进行了一系列研究,同时还研究了研掌跖面肤纹的花纹类型和花纹强度,花纹频率等。在国内,有关猕猴的掌骨和趾骨,以及掌(趾)骨的重量比和指长比的研究比较多,但是有关猕猴掌面(趾面)花纹嵴数的性差和不对称性的研究比较少。本文主要是研究太行山猕猴掌面花纹嵴数的性别差异和侧别差异,同时还研究花纹嵴数的不对称性,进一步了解太行山猕猴的不同的形态学特征,以期为灵长类的遗传、变异、进化和分类等提供依据,同时为猕猴的基础理论研究积累较为可靠而有使用价值的素材。本文对32例太行山猕猴的肤纹标本(雄9例,雌23例)分析,年龄不限,有成年的,也有未成年的,分别测量了掌面花纹脊数的10项主要的形态变量进行分析,所测数据用SPSS 13.0.0 for Windows统计分析软件进行处理,统计方法分别采用T-检验(方差分析),判别分析和主成分分析,以及相关分析。主要的结论和结果如下:(1)掌面主要的肤纹细节和性别差异在掌面上观察到有10类肤纹细节的类型,较长出现的有8类,分别是起点Starting point)、终点(Ridge ending)、分叉(Bifurcation)、结合(Convergence)、片段(Fragment)、小点(Point o dot)、小眼(Enclosure)和回折(Return);Ⅱ区的雌雄之间在8种细节之间不存在性别差异和侧别差异,Ⅲ区的起点和终点,以及片段,在雌雄之间存在显著差异,特别是片段存在极显著的差异,Ⅳ区的雌雄之间的差异不是很显著。(2)掌面花纹细节的分布频率情况掌面肤纹细节的出现频率通过卡方检验,在侧别间没有统计学意义(P>0.05);性别之间无显著性差异(P>0.05)。(3)掌面花纹嵴数的性别判别采用全模型判别法和逐步判别法分别掌面的花纹嵴数进行判别,结果表明:全模型法的正确判别率是100.0%,采用逐步判别结果正确判别率为92%,两种判别方法各有优点,当标本残缺时,逐步判别具有较好的实用性。(4)太行山猕猴掌面花纹嵴数的性别差异和侧别差异掌面花纹嵴数的侧别之间没有显著性差异(P>0.05),但是在性别上,性差显著(P< 0.05),并且大部分达到了极显著性差异(P<0.01)。(5)太行山猕猴掌面花纹嵴数的相关性分析相关分析的结果表明:太行山猕猴纹线脊数方向性不对称分析显示变量之间的相关系数比较低,都是轻微的相关,并且正相关较多,负相关较少,而波动性不对称的相关系数较小,是负相关较多,正相关较少。