我国刑法关于转化型抢劫罪与共同犯罪都有明确规定,但二者的统一即转化型抢劫罪共犯的认定问题是目前刑法理论与实践中需探讨的一个重要课题。我国刑法对转化型抢劫罪的理论研究虽有成果取得,但在某些方面却有一定的落后性,这说明我国刑法界在对转化型抢劫罪的关注方面还有待加强。当前在司法实践中,转化型抢劫罪共犯的具体案例逐渐增多,面对特殊复杂的案情,理论方面的不足就影响到案件审理结果的公平,转化型抢劫罪共犯成立条件及责任范围的认定上出现的一系列分歧,易造成定罪甚至量刑的混乱。因此,准确理解转化型抢劫罪及共同犯罪的法律规定及司法解释的立法本意,对转化型抢劫罪共犯的正确认定,具有重要意义。在确定转化型抢劫罪共犯的罪名时,不能单纯地局限于行为人实施的具体行为,而应综合考虑整体事实,要结合犯罪发生时的客观情况,以共犯人的犯意联络范围、行为人的主观故意为基础对其各自涉嫌的罪名来分析和判断证据,需依不同情形分别处理,综合认定。本文共分为三大部分,内容如下：第一部分对转化型抢劫罪共犯的成立条件作了法律上的阐述,从转化型抢劫罪共犯成立的主体条件、客观条件、主观条件三方面入手,对转化型抢劫罪共犯的成立问题作了积极探讨。第二部分对转化型抢劫罪共犯的责任范围作了法律上的认定,以组织犯、实行犯、帮助犯、教唆犯为主体详细分析了其在转化型抢劫罪中的责任范围,进而对实行过限的责任范围做了明确界定。第三部分对转化型抢劫罪共犯的特殊形态,从片面共犯、间接正犯、共同正犯以及加重犯等特殊形态等方面做了重点分析。