资本市场健康稳定发展是实现经济高质量发展的重要保障。受经济下行压力加大、金融去杠杆、贸易摩擦等宏观因素的影响,风险点激增,我国资本市场隐藏着较高的系统性风险,对其健康发展造成很大威胁。自2014年3月出现“11超日债”首例实质性违约债券之后,债券市场的风险信息不断释放,债券违约事件从局部到全局、从外围蔓延到了核心圈层,金牌机构也纷纷加入到了违约大军。2020年新冠肺炎疫情在全球扩散,企业的生产经营面临不同程度停滞,随着债券集中兑付期的到来,企业违约风险将集中释放。债务违约风险的提高不仅会威胁企业的正常经营,而且其传染效应会恶化市场投资者的预期,诱发债权人收紧信用条款、催讨债务等连锁反应,从而形成循环违约,严重者更会危及到整个金融体系稳定健康运行。2018年4月颁布的资管新规要求“把防范和化解资产管理业务风险放到重要位置,减少存量风险,严防增量风险”。党的十九大报告也指出“健全金融监管体系,守住不发生系统性金融风险的底线”,并将“防范化解重大风险”作为三大攻坚战之首,更加凸显了防范违约风险的迫切性与重要性。近年来,人工智能、区块链、云计算以及大数据等新兴技术的迅猛发展,给企业带来了数字化新机遇。数字技术与金融不断深入融合创新,金融科技取得了日新月异的发展。根据中国信息通信研究院发布的《中国金融科技生态白皮书2021》统计,2020年全球金融科技投融资额达421亿美元,随着疫情常态化以及对数字化金融服务需求的增加,到2021年上半年,全球范围公开披露的金融科技融资数量达1271笔,融资额度达536亿美元,分别实现了27.2%和154%的大幅增长。2017年5月,中国人民银行成立金融科技委员会,专门探讨金融科技如何赋能传统金融。2019年8月,中国人民银行印发《金融科技（Fin Tech）发展规划（2019-2021年）》,指出要将科技充分融入金融领域,发挥金融科技的赋能作用,有效缓解企业融资难问题,推动我国金融业高质量发展。这说明发展金融科技已经纳入政府战略部署中。凭借人工智能、区块链、云计算以及大数据等新兴技术的运用,金融科技赋能金融机构,提供更加精准普惠的金融服务,有效降低信息不对称程度,扩大企业融资渠道,优化金融资源配置。那么,金融科技是否能够为缓解企业债务违约风险提供机遇呢?在梳理现有研究成果的基础上,本文以金融中介理论、金融功能理论、金融创新理论、信息不对称理论以及委托代理理论为指导,探讨了金融科技对企业债务违约风险的影响及其作用机理,并进一步从股票流动性和股价崩盘风险两个角度探讨了资本市场是否能够有效识别金融科技缓解企业债务违约风险的赋能作用。最后,在本文研究结论的基础上,提出了相关的政策建议。本文的研究结论主要包括以下三个方面:第一,宏观层面的金融科技发展能够有效缓解微观企业的债务违约风险,并且金融科技能够作为缓解企业债务违约风险的长效激励机制。在缓解内生性问题、改变回归模型、剔除股灾以及直辖市的影响、改变金融科技度量方式、改变企业债务违约风险的度量方式等一系列稳健性检验之后,该研究结论依然成立。进一步分析发现,金融科技缓解企业债务违约风险的关系在小企业、非国有企业以及处于成长期和成熟期的企业中表现更为明显,从而支持了金融科技能够赋能传统金融,改善传统金融中存在的“规模错配”、“属性错配”以及“阶段错配”结构性错配问题的理论逻辑。此外,本文还发现,适度的监管有利于充分发挥金融科技的正外部性,使得金融科技能够更好地赋能传统金融,缓解微观企业债务违约的风险。第二,机制分析中:资源配置效应表明,金融科技通过优化信贷资源的配置效率进而缓解企业债务违约风险;补助效应表明,金融科技通过提高政府补助进而缓解企业债务违约风险;约束效应表明,金融科技通过降低融资约束进而缓解企业债务违约风险。在改变金融科技度量方式、改变企业债务违约风险度量方式、控制外部融资需求等一系列稳健性检验之后,该研究结论依然成立。进一步分析发现,在媒体关注度低、市场化进程慢、内部控制质量低以及盈余质量低的企业中,金融科技缓解企业债务违约风险的作用表现显著,说明了在信息环境差的企业中,信息透明度低,利益相关者对信息的需求迫切,金融科技缓解企业信息不对称的优势更加明显,因而降低企业债务违约风险的作用表现显著,进而佐证了金融科技影响企业债务违约风险的作用机理。第三,从资本市场投资者反应的视角,本文研究发现金融科技缓解企业债务违约风险能够被资本市场的投资者有效识别,进而提高了企业股票的流动性,降低了股价崩盘风险。在改变金融科技的度量方式、改变企业债务违约风险的度量方式、改变股票流动性的度量方式、改变股价崩盘风险的度量方式以及剔除股灾和直辖市政策特殊性影响等一系列稳健性检验之后,该研究结论依然成立。进一步分析发现,在媒体关注度低、市场化进程慢、内部控制质量差以及盈余质量低的样本中,金融科技缓解企业债务违约风险作用对股票流动性的促进作用以及对股价崩盘风险的抑制作用表现更显著,说明了在信息环境较差,信息不对称程度较高时,金融科技降低企业债务违约风险进而加大股票流动性以及缓解股价崩盘风险的作用更加明显。进一步印证了金融科技依托信息技术优势缓解信息不对称程度、扩大融资渠道,赋能实体经济,实现防风险和稳发展动态平衡的功能。本研究的主要贡献表现在以下四个方面:第一,本文将金融科技这一宏观层面的因素纳入到微观企业债务违约风险的研究分析框架,探讨了宏观因素对微观企业的影响,丰富了企业债务违约风险影响因素的现有研究,也能够为基于我国特殊环境下防范企业债务违约风险提供理论依据。第二,丰富了金融科技的相关研究成果。现有研究大多从宏观层面探讨金融科技对全要素生产率、资源配置效率以及经济增长的影响,微观层面主要关注金融科技对企业融资约束、创新水平的影响。本文则落脚到企业债务违约风险,丰富了金融科技微观层面的经济后果研究。第三,本文重点探讨了金融科技对传统金融的赋能作用,丰富了金融科技影响因素和经济后果方面的研究,也进一步厘清了金融科技缓解企业债务违约风险的影响机制,同时也为深化金融供给侧结构性改革、更好发挥金融市场在资源配置中的决定性作用、推进金融体系创新提供经验证据。第四,从股票流动性、股价崩盘风险两个视角出发,探讨金融科技缓解企业债务违约风险关系的市场反应,丰富了企业债务违约风险的经济后果研究,也能够进一步厘清金融科技缓解企业债务违约风险的作用机理。