随着我国人民生活水平的提高,对服装健康、功能性、舒适性的要求也愈加强烈,舒适性已经成为人们挑选衣服的首要考虑要素,低质廉价的服装将面临被市场无情淘汰的风险。织物触感是指人体接触织物时的主观感受,被用于描述织物质量及舒适性。织物触感的评价方法有主观和客观两种方法,主观评价法是通过人的触觉感官形成对织物的综合感觉,并依据人的主观感受对织物的触感风格做出主观评价。但由于测试者在测试过程中存在较多的主观因素,导致同一试样的测试结果存在不稳定性,不同人员测试结果存在差异性,且无法以数值量化的方式记录和评价测试结果,缺少明确的指标参考标准。尽管客观评价法能以较高的精度测试织物的物理量,并以这些数据为基础计算其他衍生指标,但这些指标之间相关性较为复杂,分析存在较大难度,难以实现全面分析;其次,织物触感测试仪得到的结果是客观评价结果,而触感是人的感官感受,属于主观的感受,因此织物触感主客观的统一至关重要。此外,如KES和FAST织物触感风格测试系统并没有把热属性作为织物触感的影响因素来进行考量,且各自存在如所需测试仪器繁多,价格高昂等问题。因此,本文选取了四季穿着的四种不同类型的机织物面料,包括纯棉牛仔面料、纯棉衬衫面料、涤纶仿真丝面料、真丝绸面料,每种材质均采用不同组织结构。依据纺织国家或行业现行有效的方法标准,利用平板保温仪测得热阻、保温率等值;厚度仪测得厚度值;刚度测试仪测得织物的弯曲刚度:摩擦系数测定仪测得静态、动态摩擦系数;采用FTT织物触感仪测试了面料的压缩特性、弯曲特性、表面摩擦特性和导热特性等等指标值并表征上述代表织物触感性能;在商述测试、触感性能表征的基础之商并对FTT系统所测试得到的触感指标同传统测试手段得到的性能指标进行对比分析,比较不同测试方法下不同性能指标间的相关性,利用FTT织物风格评价指标和综合评分数据对所选不同风格的织物式样进行评价,同专业纺织品测试分析人员的主观评价相结合,验证FTT系统织物触感客观评价的准确性。得到结论如下:(1)所选择的触感分析对象为纯棉牛仔面料、纯棉衬衫面料、仿丝涤纶面料、涤纶仿真丝面料以及真丝绸面料,属于销量多、风格特征明显且具有代表性的4类服装面料,通过传统测试仪器按照现行标准测试所选试样,其性能比对为:厚度从大到小为纯棉牛仔面料>纯棉衬衫面料>涤纶仿真丝面料≈真丝绸面料;摩擦系数从大到小为纯棉牛仔面料>纯棉衬衫面料>涤纶仿真丝面料≈真丝绸面料:导热系数从大到小为涤纶仿真丝面料>纯棉衬衫面料>纯棉牛仔面料>真丝绸面料;抗弯刚度从大到小为纯棉牛仔面料>纯棉衬衫面料>涤纶仿真丝面料>真丝绸面料;(2)利用织物触感测试仪对相同的有着不同风格特征的织物试样进行测试分析,其触感物理性能对比为:厚度从到小为纯棉牛仔面料>纯棉衬衫面料>涤纶仿真丝面料≈真丝绸面料,摩擦系数从大到小为纯棉牛仔面料>纯棉衬衫面料>涤纶仿真丝面料≈真丝绸面料;针对导热性能和弯曲性能,不同于传统仪器和现行标准,触感仪是分别以热传导和弯曲每rad角度需要施加的力矩来表征(传统仪器和现行标准选择导热系数和抗弯刚度),指标从大到小分别为纯棉牛仔面料>纯棉衬衫面料>涤纶仿真丝面料>真丝绸面料,纯棉牛仔面料>涤纶仿真丝面料>纯棉衬衫面料>真丝绸面料:厚度、摩擦性能、弯曲性能上织物触感仪和传统仪器完全一致,而通过原理分析以热传导代替导热系数能更好的表征机织物的导热性能;(3)利用织物触感测试仪对不同机织物的触感评价指标进行了测试,并进行了分析表征,分析可知:针对不同季节所设计开发的不同克重的面料,织物正反面触感评价指标有一定程度的差异,但除纯棉牛仔面料外,差异并不明显;对所有夏季面料而言,由于其均具有轻薄的特点,无论是纯棉牛仔面料、纯棉衬衫面料、涤纶仿真丝面料还是真丝绸面料均有着较高的光滑度、柔软度和冷暖度;所分析的不同季节性机织物面料的触感评价指标评分已较好的反应了其自身所具备的风格特点,因此触感仪所得到织物触感评价指标评分具有一定的准确性和客观性;(4)试验人员对不同触感评价指标的人工主观评级存在不同,人工评级结果的标准差从小到大为:光滑度<总体<冷暖度<柔软度,FTT织物触感仪的客观评级和人工主观评级在个别试样时存在1级的差异,大部分试样保持统一,证实了织物触感仪评价机织物的触感特性的可行性。