基于科学的有限性而质疑科学乃至反对科学是当代学术界的一股时髦思潮。由于自科学诞生以来,人类在认知、经济和整体文明方面始终处在加速发展过程中,渐渐地使得占多数的学者把科学看作是在认知和理性上是完全的东西,20世纪兴起的标准科学哲学竟企图在学理上论证论证科学的完全性。但是这种论证不仅遇到了难以逾越的障碍或困难,而且深入的研究反而表明,科学是有限度的,忽视或误解科学的这种有限性,也将对人类认知和生活带来负面影响。问题在于,另一些学者依据被揭示的科学有限性,不仅质疑和批判经典的科学观,而且走到质疑和批判科学、反对科学的道路上,这就对人类认知和生活带来了更大的负面影响。其实,科学的有限性是与生俱来的,它是人类长期追求的认知普遍性和客观性要求相结合的产物,亦即所谓它是理性和经验实现婚配所生的儿子。然而,这种婚配并不能生产一个中性的男人与女人的复合人。本文通过对科学解释、科学进步和科学与非科学的区别三个有关“科学是什么”问题的基本方面的考察,一方面揭示出科学的普遍性是有明确前提的,科学的实证性是大不同于科学的客观性的;另一方面也揭示出,科学的有限性是根本有别于非科学的有限性,我们完全应当把这种明确的可发展的有限性视为科学的特征品格,并从这一结论出发澄清关于“什么是科学”观点上的糊涂认识,清算当前这股时髦思潮所蕴涵的各种谬见。