本文行文三万余字,分别从五个方面对转化型抢劫罪的疑难问题进行了深入研究。 第一部分,转化型抢劫罪的前提条件。一是理论界和实务中主要争议的是盗窃、诈骗、抢夺财物的数额是否必须达到较大,才能构成转化型抢劫罪?文章在比较分析不同认识的基础上,对此问题提出了建言;二是对携带凶器抢夺时凶器是否向被害人显示能否转化为抢劫罪进行了探讨;三是对刑法分则中特殊盗窃、抢夺、诈骗行为能否转化为抢劫罪进行了分析研究。 第二部分,盗窃、诈骗、抢夺向抢劫罪转化的主体条件。针对年满14周岁不满16周岁的人能否成为转化型抢劫罪的主体这一疑难问题,笔者进行了分析,认为年满14周岁不满16周岁的人能够成为转化型抢劫罪的主体,同时对转化型抢劫罪主体条件进行了界定。 第三部分,盗窃、诈骗、抢夺向抢劫罪的转化的时空条件与加重情节问题。转化型抢劫罪的时空条件争议很大,是一个疑难问题。主要表现在对“当场”的不同理解。笔者在分析不同观点的基础上,提出了自己的看法。对于转化型抢劫罪中如果出现了刑法第263条规定的8种加重情节,能否构成加重抢劫罪的问题进行了研究。 第四部分,盗窃、诈骗、抢夺向抢劫罪转化的主观条件。文章对“窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证”主观目的的具体含义进行了阐述;如果行为人在盗窃、诈骗、抢夺的过程中或者得逞后实施了暴力或者以暴力相威胁的行为,但目的不是为了窝赃、拒捕、毁证的,不能适用刑法第269条进行定罪和处罚。