论文部分内容阅读
本文主要以在生态工业园区内提高资源产出率对生态产业链构建效果的影响为研究对象,并对可持续性发展水平进行了综合评价。论文根据资源产出率以及生态产业链的国内外研究现状,从生态产业链构建中稳定性和资源产出率的关系探讨入手,总结了提高资源产出率的具体途径,在分析和总结了提高资源产出率的具体方法的基础上,确定了将稳定性作为指标,对生态产业链构建效果进行评价。从资源产出率和生态环境两个方面选取17个指标建立了耦合度指标体系,通过耦合度结果对产业链稳定性进行分析；以生态承载力构建指标评价体系,在有关专家研究的基础上选取22项与生态承载力相关的指标,对生态工业园区的可持续发展水平进行了评价。本论文选取了合肥市高新区生态工业园区作为案例,在已构建的生态产业链的基础上,分析和总结了在生态产业链构建中提高资源产出率的具体方法,并对生态工业园区资源产出率提高之后生态产业链的稳定性和可持续性发展水平进行了分析和评价。通过分析研究得出以下结论：(1)以节能减排和提高资源产出率为目的,对原有的四大主导产业链进行了改进和优化,并通过园区对资源利用和废弃物处置情况,总结了在循环化改造过程中对生态工业园区提高资源产出率的四种具体途径：1、加大创新力度,提高矿产资源、能源等的产出率；2、变废为宝提高废弃物的重复利用率；3、化害为利后污染物资源化后再利用；4、提高人自身资源的产出率(产能、技能、创造性)(2)基于耦合度理论,从资源产出率和生态环境两个方面选取17个指标建立了耦合度指标体系,采用熵值法来确定权重,并利用线性加权法对资源产出率和生态环境综合指数进行测度,通过耦合度结果对产业链稳定性进行分析,产业链耦合度从2009年的0.21到2012年逐年提升到了0.62,生态工业园区生态产业链的稳定性在资源产出率提高后有一定改观。(3)以生态承载力作为构建指标评价体系的基础,从经济发展、社会发展和资源环境三个方面选取了与资源产出率相关的指标,对园区在提高资源产出率后的可持续发展水平进行了评价,得出结论：2009-2012年的实际生态承载状况D均大于总生态承载力Pcc,生态工业园区的经济增长、社会发展与资源环境的关系还并不十分协调,但是,从2009年至2012年D与Pcc的值得差距也在缩小,说明资源产出率的提高对于生态工业园区的承载状态有一定的影响,对于生态工业园区的可持续性发展具有促进作用。