《新校元刊杂剧三十种》作为元代戏曲的典型代表,收录了元人创作的三十本杂剧,语言纯粹,口语化程度高,书中出现了丰富的量词,研究其量词体系,对探究元代量词的总体特点和使用情况具有重要意义。绪论部分主要介绍了论文的选题意义,量词以及《新校元刊杂剧三十种》的研究概况。目前学术界对量词的研究概况,包括量词的定名与分类、量词的历时研究、单个量词的历时演变研究、量词的研究理论与方法。第一章重点考察《新校元刊杂剧三十种》的量词体系,穷尽性统计量词的数量,以及每个量词使用的频次,在此基础上按照一定的标准进行分类,统计每一类量词的占比,归纳《新校元刊杂剧三十种》名量词、动量词的特点,以及量词的总体特点,力求呈现《新校元刊杂剧三十种》量词的整体面貌。第二章主要分析《新校元刊杂剧三十种》量词的语法特征,包括名量词和动量词的词法特征、句法特征,词法特征主要分析量词的构形法,句法特征从量词的组合能力以及数量短语的句法功能两方面展开论述,以期能够较为全面地了解《新校元刊杂剧三十种》量词的语法特征。第三章从共时角度与同时期元代直译体文献《元典章》的量词进行对比,在定量统计基础上,总结《元典章》出现的量词,以及呈现的总体特点。本文认为两部语料在量词方面的主要差异体现在语序、搭配对象、语法特征的不同以及量词和名词之间的相互选择上。《新校元刊杂剧三十种》多使用“数+量+名”格式,《元典章》则多出现“名+数+量”的格式,产生这一现象的原因是由于两种语体之间语言风格的差异导致。《新校元刊杂剧三十种》作为韵律性白话语体,文学色彩浓厚,语言更接近民众口语;《元典章》属元代直译公文语体,主要记录元代的法令制度,全书语言庄重,内容正式严谨。第四章选取《新校元刊杂剧三十种》中的量词“个”“片”“张”“点”,从历时角度探究这四个量词的虚化轨迹和虚化动因。“个”是汉语史上极其重要的个体量词,学界对“个”的语源、字形、词性有过相关阐释,但尚未达成一致的看法。本文认为“个”的虚化受语言中的隐喻机制、推理机制、语法复制、重新分析、泛化机制、语境、双音化趋势等因素影响,经历了由名词＞量词＞指示代词＞助词＞词缀的语法化历程;隐喻、转喻、泛化是形状量词“片”“张”“点”虚化为量词,组配范围扩展的重要机制。通过对比《新校元刊杂剧三十种》、《元典章》两部语料的量词,我们大致总结出元代量词的总体特点:元代量词呈现出由近代汉语向现代汉语过渡时期的特点;元代量词系统较为完备;元代有些名量词的搭配对象呈现出了较为明显的变化;元代量词主要用于“数+量+名”“名+数+量”两种形式中。