私募股权投资基金,源起于创业投资基金,是金融创新和产业创新的结果,主要是以非上市企业股权为主要投资对象的一种投资基金。私募股权投资基金的发展对于解决我国中小企业融资难问题、推动科技创新、优化资本市场结构、改善我国间接融资比例过高的问题、维护整个金融市场的稳定、完成我国科技进步和产业结构升级的目标等都具有重要意义。我国需要大力推动私募股权投资基金的发展,而促进私募股权投资基金良性发展的一个重点是解决好其治理机制选择问题。本文在借鉴国内外相关文献研究的基础上,研究方法以规范分析为主,以实证分析为辅；以定性分析为主,以定量分析为辅。首先,采用制度经济学的视角,分析了私募股权投资基金治理过程中涉及到的契约理论和委托代理问题；其次,对国际上已经发展成熟的三种私募股权投资基金的治理机制,按照公司制、信托制和有限合伙制的出现顺序,采取比较分析的方法,从激励机制、约束机制、声誉机制和运作成本等四个方面进行了分析比较；再次,本文就我国现行法律制度下的公司制、信托制及有限合伙制私募股权投资基金案例进行了分析,并指出三种治理机制存在的不足之处,得出我国私募股权投资基金在治理机制上的最优选择是有限合伙制；最后,分析我国私募股权投资基金采取有限合伙制的有利条件,并提出发展我国有限合伙制的政策建议。本文的研究以大量的文献资料为基础,综合运用归纳演绎法、比较分析法和案例分析法等方法,在新制度经济学的视角下分析私募股权投资基金治理机制。希望通过上述问题的研究,能够给我国政府部门、私募股权投资机构等提供一些新的建议,以促进我国私募股权投资基金的健康良性发展。