国际货物交易的特点决定了作为买卖双方的商人难以在交货现场进行交易,在合同履行时双方也就失去了传统的“一手交钱,一手交货”所带来的安全感。在买卖双方互不信任的情况下,国际贸易商更倾向于寻找一个独立的第三人作为中介和保证,商业信用证便应运而生。信用证是一种很有历史传统的支付方式。在上个世纪,信用证曾占到国际结算方式的一半以上。然而,时至今日信用证传统的国际支付霸主地位受到越来越多的挑战。据英国调查机构数据显示,近年来信用证全球范围的使用率在逐年下降,甚至被称为“夕阳产业”。笔者认为,导致信用证陷入困境的主要原因在于大量的信用证单据纠纷使信用证丧失了原有的付款快捷性和安全性。本文从信用证法律制度的基本概念入手,结合UCP600条文的分析,重点讨论了信用证单据纠纷的实体性和程序性法律问题。全文共分五章,主要结构如下:第一章:信用证法律制度的基础知识,主要介绍信用证的定义以及信用证法律制度的基本原则。第二章:以案例的形式阐述了信用证单据纠纷的界定,指出信用证纠纷的核心是单据纠纷,且不同于货物买卖纠纷以及单据欺诈纠纷。第三章:本章以单据在信用证交易中的流转过程为主线,分别详细分析了受益人的交单、银行的审单以及拒付。同时援引法庭判决着重分析了信用证单据纠纷中涉及的实体性法律问题。第四章:信用证单据纠纷的程序性法律问题。主要涉及到信用证单据纠纷案件的管辖权以及准据法。结语:整个文章的总结性落脚点。对信用证单据纠纷欺诈纠纷、国际货物买卖纠纷以及信用证相关的其他纠纷之间的界限作总结性概括。