随着石油物探的进一步深入,找油难度日益加大这一客观现实促使地球物理工作者逐渐重视大地电磁法。在国外,关于三维体电磁响应的数值模拟,自20世纪70年代中期以来西方国家的一些学者进行了一系列的研究,取得了很大进展。而国内在这方面的起步较晚,到目前为止,关于三维电阻率模拟方面,虽然有一些实验模型及简单模型下的数值模拟结果,但比较系统、成熟、实用的数值模拟成果还未曾看到。最近,美国犹他大学推出了一个基于积分方程法的三维正演软件INTEM3D。该软件可以对水平层状介质中的三维地电结构用积分方程法进行频率域电磁模拟。本文工作基于这个软件进行,就电阻率及埋深变化两方面开展了比较系统的探索,希望能为以后的工作提供一个比较的标准。我们模拟并分析了地下半空间中规则形体的大地电磁响应、水平三层介质中规则形体的大地电磁响应、地下半空间中两个异常体的响应以及静态效应和低阻层蔽现象,并得出了一些初步的结论。对地下半空间各模型而言, 视电阻率等值线拟断面图能较好地反映地质体的顶界面以及两侧边界,但不能反映地质体的底界面;xy模式的结果图上都有假异常,而yx模式则没有假异常;相位等值线拟断面图能反映地质体的底界面;随着埋深的增大,异常变得模糊。对水平三层介质中各模型而言,xy模式比较适合用于研究;有效探测深度比地下半空间要小很多;对直立板状体的分辨力不是很高;当基底为低阻时,结果图件上能很好地反映基底顶面,但对异常体的反映则不那么灵敏;当基底为高阻时,探测深度较低阻时大。对地下半空间中的垂直接触模型来说,xy模式比yx模式效果好,而对水平接触模型则相反;当异常体的电阻率比增大时,异常形态更能反映实际的地质情况。对静态效应的研究表明,浅部存在低阻异常体对数值模拟结果有较大的影响;两种模式的视电阻率等值线拟断面图上都存在旁侧异常;浅部异常体为高阻时,数值模拟结果较能反映实际地质情况。