自从意识形态的概念诞生以来，围绕着这个概念所产生的的争论就一直没有停止过。本文正是针对学界关于意识形态研究的现状，探讨了意识形态的话语本质以及结构性要素。　　本文首先立足于思维与存在、物质与意识的关系，分析了世界二元化理论存在的局限，论证了世界二重性的合理性。在此基础上从政治学和符号学的视角，阐述了意识形态的话语本质。我们认为，意识形态是为统治关系辩护的话语体系。包含着三个结构性要素：主体性要素：施动主体（统治精英）、阐释主体（知识分子）以及传播主体（大众传媒），他们在思想观念的建构中，发挥着主导性的作用；表达性要素：意识形态话语的表达性要素是由理念、理论和事实构成的；策略性要素：策略要素是意识形态的一个重要的结构性层面，是意识形态由自在状态向自为状态转变的关键环节。其次，话语不仅包含着意义的表达，更重要的是，还要通过意义的表达产生某些特定的行动。这样，话语就和权力结合在一起，成为表征“说者”与“听者”之间权力关系的一个概念。“说者”在特定的权力关系中处于主动的、支配的地位；反之“听者”只能处于被动的、受支配的地位。而围绕着“统治阶级思想”建构起来的意识形态，注定在任何时代都是社会的独断性话语体系，也表达着“说者”和“听者”之间的政治统治关系。作为“说者”，政治精英是意识形态的施动者，在意识形态主体结构中处于领导地位。知识分子是意识形态的阐释者，通过科学叙事促进意识形态科学化的过程。大众传媒是意识形态的传播者，是沟通意识形态与社会大众的桥梁和纽带。第三，一种意识形态能否被人们所接受，还在于其表达的内容自身的性质。理念、理论和事实构成了意识形态表达性要素的三个维度。理念是意识形态内容的核心，规定着意识形态的基本内涵和价值属性，在根本意义上决定着意识形态的价值评价问题；理论是意识形态科学性的集中体现，相对主义的知识观为意识形态科学建构提供了可能，而科技灵性的扩张则为意识形态科学建构提懂了必然性和必要性；事实在现实生活中起着验证意识形态的作用。意识形态通过对主体的建构，从而建构着事实。第四，探讨了意识形态的策略性要素。就话语本身而言，任何话语都具有“以言行事”的实践性，话语过程本身就包含着言说的策略和技巧。因此，策略性要素构成了意识形态话语体系的重要组成部分。同时，由于任何策略都是行动者规划的结果，所以本文所提出的策略性要素，是基于意识形态话语主体的角度提出的。意识形态的施动策略主要包括：合道德性宣称、合法律性宣称以及合民意性宣称；意识形态的阐释策略包括本体论阐释、实践论阐释和价值论阐释；意识形态的传播策略主要是针对传播者、传播手段以及受众三个方面提出的。对于传播者而言，要树立诚信形象；对于传播手段而言，要做到“明暗结合”；对于受众而言，要根据受众的特点，灵活运用不同的传播形式。最后，基于意识形态的话语本质，论述了对提升马克思主义话语权的路径进行了系统的分析。首先，要强化施动主体的管理权，使中国共产党占据权力的制高点；其次，要加强理论队伍建设，深入阐释马克思主义的基本原理和显示功能，使马克思主义理论始终占据理论制高点；第三，要充分发挥大众媒体的传播引导功能，使马克思主义始终成为大众传媒的基本导向占据舆论制高点。