中国经济深度融入了全球化经济,贸易开放改变了中国政治、经济、文化的各个方面,对于这一改变已有诸多学者进行广泛的研究。但是,相关研究却很少注意到贸易开放对中国企业规模(大小)本身产生的影响。本文基于异质性企业贸易理论,观察到这样一种现象：贸易本身具有一种使企业生产率高的企业扩展市场,生产率低的企业缩减企业规模的“马太效应”,最终导致企业规模产生两极分化。这种两极分化对企业的补贴、生存、利润、创新等方面产生一定的影响本文从理论和实践两方面对以上思考展开分析。理论层面上,将Pareto分布引入到Melitz模型中,证明出口企业规模分布更不均匀,即帕累托指数更低。实证层面,我们运用1999-2009年中国微观企业数据,发现非出口状态下的企业规模分布的帕累托指数平均为0.80,而出口状态下企业规模分布帕累托指数平均为0.66,出口显著影响了企业规模的两极分化,改变了我国企业规模的整体分布结构；这一结论在所有年份、在所有地区、在各种所有制性质、在80%以上的行业中都是显著成立的。接着,我们利用1999-2009年省际平衡面板数据,分别运用GLS和PCSE方法进一步检验了出口贸易对企业规模分布的影响,并考查了影响企业规模分布的其他因素。结果表明,国有企业比重和人均GDP与企业规模分布的帕累托指数呈负相关,社会固定资产投资额的提高和高程度的市场化水平提高了企业规模分布的帕累托指数。政府势力中,基础建设比重和教育支出比例与企业规模分布的帕累托指数呈正相关性,但是科技支出比重越高,企业规模分布水平越不均匀,说明政府主要将科技创新投入给大型企业而非中小企业,这表明我国对中小企业的发展还不够重视。在考虑标准化系数时我们发现,市场化与国有企业比重对企业规模分布的影响最大,相对出口贸易来说,对外贸易对企业规模分布的影响程度更高一些,其中政府势力的影响则并不十分显著。总结研究,我们认为应该在扩大出口的同时,也应注意提防出口带来弱势企业萎缩、强势企业垄断等现象；同时加大市场化改革力度,使我国能够更高效的完成从计划经济向市场经济的转轨过程,形成良好完善的市场环境,给中小企业公平的市场竞争环境,使中国经济在充分竞争中得到可持续发展。