测谎技术的基础运用是目前司法实践和理论学界当中争议较大的问题之一。随着测谎技术的不断发展，越来越多的人认识到了测谎技术的科学性和使用价值，而且在很多国家，这种技术得到了基础的应用。尤其在美国、日本等一些发达国家对这种技术的运用更为常见。这种技术手段通常在刑事侦查的领域里发挥着很大的功效，这一点得到很多人的认可。但在刑事诉讼过程中，测谎结论又能否作为证据使用？它具有什么样的价值呢？就这一问题而言，学者们的观点都不一致。一部分学者认为，测谎技术侦查手段作为一种高科技项目出现在我国目前的刑事诉讼活动中，既是“司法公正的一种体现”，也是“救赎无辜者的方式”;而另一部分学者则持对立意见，他们认为，测谎结论并不具备证据的许容性，而且认为对犯罪嫌疑人进行测谎检查是实质上的“精神刑讯逼供”，与现代诉讼的理念、尤其是刑事诉讼中注重保护人权的价值观念相背离。本文从对测谎技术的内涵本质、测谎技术的基本原理以及测谎技术的历史沿革、测谎的测试方式分析入手，进而介绍其他各国关于测谎结论的立法状况和司法经验，重点研究测谎结论的证据价值和效力，同时对测谎结论运用与司法公正的关系进行全面解构，最后在有条件运用测谎结论的基本观点的支撑下提出和论证了我国测谎证据运用的制度设计方案。　　全文共分四部分。其中第一部分，主要分析了测谎技术的内涵本质和历史沿革，介绍了测谎技术的基本原理和测试方法;第二部分，对测谎结论的证据价值和效力进行了系统分析，并对其进行法律定位;第三部分，从测谎结论的科学性、正确率和可信度三个方面对测谎结论与实体公正的关系、从证据的收集、审查判断和采信三个方面对测谎结论与程序公正的关系进行了全面解构，并指出了测谎结论证据运用的理论依据。第四部分，从测谎结论制度设计的模式选择、基本原则和具体措施三个方面提出了本人关于测谎结论证据运用的制度设计方案。