本文在对国内外管理层收购发展状况以及管理层收购理论成果进行回顾的基础上,运用比较研究方法,对中外上市公司管理层收购差异及原因作了具体分析,从而找出目前我国上市公司管理层收购存在的问题,并提出适合我国管理层收购的政策措施。本文通过对中外MBO的典型案例进行对比研究,说明英美等发达国家的MBO在降低公司代理成本、改善治理结构、提升经营绩效等方面存在很大优势,得出了国外MBO对我国的一些借鉴经验:政策环境的支持、融资方式的多样、定价方法科学规范等。在此基础上,本文从收购背景、政策环境、定价方法、融资体制等四个方面对中外上市公司MBO做了全面系统的对比分析,指出了两者的差异及原因,找出了我国的MBO存在着政策法制环境不完善、收购主体存有法律障碍、信息披露不及时、融资渠道单一和收购价格不合理等问题,并结合我国特有的经济环境,提出了相应的对策措施。这些对策主要包括:从培育和发展中介机构、完善市场竞争机制方面来完善我国上市公司MBO的市场体系;通过对管理层收购进行整体规范、消除对管理层收购主体的限制的措施创造良好的法律环境;通过对收购方的定价、资金来源和管理层收购的目的和后续计划以及对目标公司情况的完全披露的措施加强我国管理层收购的信息披露;以净资产值为基础,同时考虑管理层贡献,通过市场竞价机制来为目标公司正确定价;通过培育机构投资者、创新融资工具和优化配套金融制度、建立有效的融资撤出渠道以及完善并出台相关融资方面的法律法规等来解决融资问题。