目前，招投标因为可以有效的配置和获取所需的商品、工程、服务等资源，已经成为国际上最为普遍的商品交易方式。在中国，招投标制度在80年代才开始引入的，2000年颁布的《中华人民共和国招标投标法》是国内最重要的关于招投标的法律文件。剧院项目从工程项目初期建设到所有重要设备的采购以及其他相关业务的招投标工作都可以依据《招标投标法》进行。众所周知，国家大剧院是一项著名的工程项目，其扩声系统招投标的好坏将直接影响国家大剧院的建设水平，影响国际大剧院艺术水平的高低，因此，对国家大剧院招投标工作的评价具有非常重要的意义。评价工作是否科学合理，将直接影响国家大剧院建设工作的成功与失败，科学合理的评价体系不仅能保证国家大剧院项目采购到最好的扩声系统，还能反映政府采购的公开、公平、公正性，为净化招投标市场竖立一支标杆。但是，目前缺乏一个科学合理的招投标评价方法。因此，探讨制定一个科学合理的招投标评标方法是当前招投标工作的关键。本文首先对扩声系统招投标评价方法进行了总结与比较，总结归纳出各种方法的优缺点。根据国家大剧院扩声系统招投标工作的特点，从资格指标、技术指标、商务指标、价格指标4个层面构建出国家大剧院扩声系统的评标指标体系。通过国家大剧院扩声系统招投标工作这个实例，对综合评分法和层次分析法进行详述，通过对比两种方法，优化选择出一种合适的评标方法。通过优化选择评价方法，使评标工作更加科学公正，评标水平有所提高，同时提出了一些完善国家大剧院扩声系统招投标中评标方法的建议与对策，为今后大型扩声系统项目的招标工作提供一定的借鉴。