松弛变量的度量超有效模型的研究

来源 :南京理工大学 | 被引量 : 2次 | 上传用户:aghiiuooo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
数据包络分析(Data envelopment analysis)简称DEA,是数学、运筹学、数理经济学和管理科学一个新的交叉领域。由A.Charnes等人于1978年开始创建,并被命名为DEA。DEA是使用数学规划模型进行评价具有多个输入、特别是具有多个输出的“部门”或“单位”(称为决策单元,简称DMU)之间的相对有效性。使用DEA模型对多个DMU进行评价时,可能存在一些DMU同时有效的情况。在这种情况下,对DMU的比较不能将其充分排序。十多年来,许多研究者对所有DEA有效之间的区别进行深入研究,给出了有效性的分等级评价,这方法称为超有效性。SBM超有效模型,由Tone基于输入和输出的松弛得到。这个测度是生产可能集和从中排除的有效DMU的加权l1距离的最小化。SBM超有效模型是非定向超有效模型(公式略)其中,n个决策单元(DMU),每个DMU都有m种类型的输入和s种类型的输出,决策单元j记为DMUj,1≤j≤n和第i输入和第r输出的DMUj记为xij(i=1,…,m),xij>0,yη(r=1,…,s),yrs>0,DMU(x0,y0)是SBM模型有效的决策单元。   超有效性不仅对DMU有效分等级评价,而且可以利用超有效性对所有DMU进行分类评价。不过,SBM超有效模型只能对DMU有效进行评价,而不能对所有DMU进行分类评价。本文基于Anderson的工作,对SBM超有效模型进行扩展,建立了我们新模型(简称SCI模型):(公式略)以及SCI超有效模型(公式略)   不同于传统的SBM超有效模型,我们的新模型不仅在进行求解时都存在可行解,而且可以对所有的DMU进行分类评价。我们有两个结果:   结果1:SCI超有效模型在规模收益可变和不变的情况下都存在可行解   结果2:在SCI模型和SCI超有效模型对所有DMU进行评价时,则存在三种情形:   情形1:对SCI超有效模型DMU(x0,y0)的最优值有θ*<1,则DMU(x0,Y0)是SCI模型的无DEA有效决策单元。   情形2:对SCI超有效模型DMU(x0,y0)的最优值有θ*=1,则DMU(x0,y0)是SCI模型的无DEA有效决策单元或者DMU(x0,y)∈E∪F。   情形3:SCI超有效模型DMU(x0,y0)的最优值有θ*>1,则DMU(x0,y0)∈E。其中边界DMUs由下列三类集合组成:E集中的DMUs,E集是所有极值点有效;E集中的DMUs,E集是所有有效点但是没有一个极值点;F集中的DMUs,F集是所有弱有效点或边界点有非零松弛。   同时我们也考虑了该模型的规模收益情况。最后,我们还进行了对比应用研究,结果表明我们的新模型计算结果比较满意。
其他文献
在本文中,我们运用上下解的单调迭代方法及Schauder不动点定理讨论了高阶中立型泛函微分方程  2π-周期解的存在性问题,其中б>0,|c|0,M>0为常数,f:R×[0,∞[0,∞)连续,关于t以2
设F是特征数p>2的域.本文构造了域F上的一类模李超代数S(n,m),讨论了这类李超代数的一些性质.获得了它的生成元,证明了它的单性.通过论证与计算,我们得到了S(n,m)的所有Z-齐
学位
本学位论文分别运用上下解方法和分歧理论,研究了大人一小孩模型正解的存在性;并通过支付泛函,研究了该大人一小孩模型的最优控制策略.主要工作有:  1.在前两节中分别运用上下
学位
在统计应用中,通常会遇到计算积分的情形,尤其在计算高维积分的情况下,应用传统的方法是难以解决高维积分。随着计算机的应用越来越广泛,可以利用计算机产生一系列随机数的方法解
学位
设夕是序幺半群.文献[14]中证明了所有强平坦的序左S-系是 I-正则的当且仅当S是左PP且左半完全的序幺半群.本文第一部分证明了上述结论中的左半完全性可被更弱的性质(FP2)代
本文对单个神经元模型进行了动力学分析,依据分析结果将单个神经元进行耦合连接,然后集成构建神经元网络模型,并利用构建的神经元网络实现了视觉选择与注意力转移,丰富了计算
学位
自由界面流动问题可以看作是互不掺混的两相流问题,特别是在高密度比下的自由面两相流问题在自然界和工程领域中广泛存在。运动界面问题的难点在于求解流动问题时界面是未知的
本文通过对荣华二采区10
期刊