本文主要针对日语使役句“XがYに自分のZをV(さ)せる”中“自分”这一反身代词的意义进行研究。由于反身代词“自分”的意义由其先行词所决定,故研究“自分”的先行词便成为研究“自分”意义的关键。在日语使役句中,“自分”一词具有多义性,换言之,“自分”的先行词既可以是使役者,也可以是被使役者。那么,究竟什么情况下“自分”的先行词是使役者,什么情况下“自分”的先行词是被使役者,即:“自分”的先行词受到哪些因素的影响和制约,便是本文研究的重点。本文首先运用问卷调查的形式,以日语母语者为调查对象,搜集了大量关于“自分”先行词的倾向性数据;其次,通过对这些数据的整理分析,归纳出影响“自分”意义的要素;再次,从语用学和生成语法的角度对这些要素进行分析,探究其对于“自分”的意义产生影响的原因;最后,得出本文的结论如下:1诱发使役句中,使役者相对被使役者的支配力越强,“自分”指向被使役者的可能性越高。2诱发使役句中,使役者相对被使役者的支配力相同的情况下,使役者与被使役者之间的社会距离越远,“自分”指向被使役者的可能性越高。3使役者的权利或义务容易向被使役者转移的情况下,“自分”指向使役者的可能性较高;使役者的权利或义务难以向被使役者转移的情况下,则“自分”指向被使役者的可能性较高。4使役者和被使役者不变的情况下,短语“ZをV(さ)せる”对被使役者造成的负担度越高,“自分”指向使役者的可能性越高。5使役者和被使役者之间的社会距离较远时,短语“ZをV(さ)せる”对被使役者造成的负担度越高,“自分”指向被使役者的可能性越低。6 V为心理动词时,若ヲ格名词Z具有[+客观性],则“自分”具有一义性的可能性较高。若心理动词具有[+态度性],则“自分”更倾向于指向使役者;若心理动词具有[+动作性],则“自分”更倾向于指向被使役者。若名词Z具有[-客观性],“自分”的意义则变得模棱两可。7具有[+客观性]的名词若同时具有[+安定性],则“自分”倾向于指向使役者;具有[+客观性]的名词若同时具有[-安定性],则“自分”倾向于指向被使役者。具有[-客观性]的名词若同时具有[+安定性],则“自分”倾向于指向被使役者;具有[-客观性]的名词若同时具有[-安定性],则“自分”倾向于指向使役者;8相较于诱发使役,许可使役句中“自分”的先行词为使役者的可能性更高,而“自分”的意义也变得更为模棱两可。9含有辅助伴随和监督伴随意义的使役句中,使役的意义倾向于辅助伴随的情况下,“自分”指向使役者的可能性更高;使役的意义倾向于监督伴随的情况下,“自分”指向被使役者的可能性更高;使役的意义既不倾向于辅助伴随,也不倾向于监督伴随的情况下,“自分”的意义则变得模棱两可。本文分为五章。第一章:介绍本文的研究目的和研究对象。第二章:介绍先行研究成果,并提出问题。第三章:对问卷调查结果进行分析,找出影响“自分”意义的要素。第四章:从语用学和生成语法的角度对这些要素进行考察。第五章:得出本文结论。