目的:比较大鼠的股动脉-股静脉-股神经复合体(FAVN)和大鼠的腹主动脉-下腔静脉系统复合体(AAV)作为活体三种基本外侧裂的显微分离技术训练的模型。方法:建立20个FAVN和10个AAV模型。测量两种模型的血管直径、操作深度、可分离长度和动静脉粘连程度。对两种模型与钝性分离技术、锐性分离技术和水分离技术三种分离技术的相容性进行评价。对比两模型和两术者的显微分离效率和并发症发生率,评价两种模型的教学价值。结果:在血管直径和手术深度方面,FAVN较为适合模拟外侧裂的浅部,AAV适合模拟外侧裂的岛盖部。FAVN存在多个间隙,适用于不同的分离技术,而AAV只有一个间隙。FAVN具有相对疏松的动静脉粘连,适于水分离技术和钝性分离技术的练习;AAV具有相对较厚的膜性结构,更加适合锐性分离技术的练习。与AAV相比,低、高年资学员FAVN分离效率高,并发症少。结论:FAVN是一种简单的初级训练模型,AAV是一种较难的高级训练模型。FAVN更适合于钝性分离技术和水分离技术训练,AAV更适合对于锐性分离技术的训练。