论文部分内容阅读
目的探讨常规血管超声与微血管成像技术(Superb Micro vascular Imaging,SMI)在评价颈动脉狭窄中的价值。方法选取2014年8月至2015年3月,我院住院的颅外段颈动脉狭窄患者37例(共70条血管),以数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)检查为金标准,以常规血管超声及微血管成像技术(SMI)与DSA对颈动脉狭窄检出情况进行对比研究。结果常规超声诊断颈动脉狭窄准确度、敏感度、特异度分别为81.42%、83.33%、80.95%。微血管成像技术(SMI)诊断颈动脉狭窄准确度、敏感度、特异度分别为91.43%、92.16%、89.47%。结论常规血管超声与微血管成像技术(SMI)在评估颈动脉血管狭窄程度上具有较好的一致性,但SMI技术对颈动脉狭窄诊断准确度、敏感度及特异度均优于常规血管超声,SMI技术能更准确判定颈动脉狭窄程度,有望成为一种更可靠评价颈动脉斑块及狭窄程度的检查方法。目的评价超声微血流成像(SMI)技术在检测颈动脉斑块内新生血管中与超声造影(CEUS)的一致性,探讨SMI技术诊断颈动脉斑块内新生血管的应用价值。方法选取2014年6月至2014年11月,就诊于首都医科大学附属北京安贞医院经颈动脉超声检查发现动脉粥样硬化斑块的86例神经内科缺血性脑血管病患者,行常规颈动脉超声检查及超声微血流成像检查,同时行颈动脉斑块超声造影检查,将两种方法结果进行对比研究,得出两种方法检出颈动脉斑块内新生血管的一致性。结果超声微血流成像技术检查检出颈动脉斑块内新生血管的敏感性为90.3%、特异性为76.9%、准确性为93.8%。超声微血流成像技术与超声造影检出斑块内新生血管的一致性Kappa值为0.754,提示超声微血流成像检出颈动脉斑块内新生血管结果可靠。结论超声微血流成像技术快捷、无创、无放射性,可敏感显示颈动脉斑块内新生血管,可作为颈动脉斑块内新生血管检查的可靠超声检测方法。