现代社会,存在大量的未注册商标。未注册商标有其存在的合理性及其价值。它符合经济发展规律,应当受到法律保护。我国实行的是商标注册制度,导致有人认为未注册商标不受法律保护。本文研究目的在于探讨未注册商标保护的重要性,分析其保护途径,并对我国的立法提出相关建议。本文采用的研究方法主要包括:历史的方法、比较的方法、实证的方法,类型化的研究方法。论文包括前言、正文和结论三大部分。前言部分阐明了论文写作的缘由,简要介绍了国内的研究现状,对自己的研究思路及希望达到的目的作了说明。正文内容包括四章。第一章未注册商标保护的理论基础,该章在讨论了未注册商标的概念、产生原因、特征、法律地位的基础上,探讨了未注册商标保护的正当性与必要性。从正当性上来看,保护未注册商标符合市场经济的客观规律,其现实基础在于现实生活中的大量存在具有合理性,其法律基础是我国实行商标自愿注册制度,还有其本身作为商标的事实。从必要性上来看,保护未注册商标是维护消费者利益、社会公平和社会公共秩序的需要。第二章未注册商标保护的立法考查,考查了英美法系中的英国与美国,大陆法系中的德国、法国和日本以及国际社会对于未注册商标保护的立法,以期对我国的立法有所参考。第三章我国未注册商标保护的路径选择及实践,这是本文讨论的重点。首先,通过我国《商标法》的历次修改对比未注册商标规定的不断变化。其次,讨论了我国除《商标法》以外的法律对未注册商标的保护。再次,通过案例回顾了我国对未注册商标保护的实践。最后对我国未注册商标保护的规定及实践加以评析,总结其不足之处在于:未注册商标没有获得明确的法律地位;商标注册后未注册商标权利人的善意使用无法保护;未注册驰名商标的保护不够。第四章完善我国法律对未注册商标保护的建议,这是本文研究的落脚点。一是要明确规定未注册商标的法律地位,一方面规定受保护未注册商标的范围,只有那些已经被使用具有识别性和一定的知名度的未注册商标才能受到保护。另一方面,完善《反不正当竞争法》,明确规定未注册商标受法律保护。二是规定未注册商标的权利内容,包括授予未注册商标使用人商标申请优先权、赋予未注册商标使用人继续使用权。三是完善对未注册驰名商标的保护。包括给予未注册驰名商标与注册驰名商标相同的法律地位,完善《刑法》中的有关规定,完善对未注册驰名商标的行政保护。本文的结论是未注册商标应当受到法律保护,我国的立法为未注册商标的保护提供了各种途径,实践中未注册商标的保护也得到了诸多案例的支持。但仍存在不足之处,需要明确未注册商标的法律地位,规定未注册商标的权利内容,完善对未注册驰名商标的保护。