本论文依据德里达的解构理论,以二十世纪英国著名的现代主义作家D.H.劳伦斯的《儿子与情人》及《虹》两部作品为文本,对两位男性瓦尔特·莫瑞尔和威尔·布朗文的生活历程做了深入的研究,在解构他们男性权威的过程中,证明了父权制在压迫女性的同时,对男性自身也是一种束缚。德里达认为,在西方文化里,人们倾向于用二元对立项来表达他们的思想。而解构的目的在于颠覆这些二元对立项、否定权威和绝对,并设想这些具有等级的二元对立项中的第一项可能衍生于或被第二项所取代。在维多利亚时代的父权制社会里,男性拥有不容置疑的权利。相反,女性大都处于受压迫的地位。然而通过对这两部作品的解构我们得出:两位男性瓦尔特·莫瑞尔和威尔·布朗文在家庭中都失去了权威的地位:一个知趣地退出了妻子和孩子的生活舞台,俨然一个生活的哑者;另一个甘愿服侍家中的“女性王国”。两位男性之所以在家中失去了自己的权威,关键因素还是父权制本身:既然认为男性强于女性,那么男性理应承担起家庭的重任;既然只有男性在外赚钱,那么妻子理应向他们的丈夫索取薪水。这样,男性在享受父权制社会赋予他们特权的同时,还需责无旁贷地担负起自己的责任。正是在压迫女性的过程中,在承担超出能力范围的负担时,男性自己也成了这个压迫制度的牺牲者。尽管D.H.劳伦斯的作品大多涉猎女性的不同境况,本文通过新的视角对这两位男性的命运做的探究可以表明,父权制在赋予了男性绝对权威的同时,又将他们推到了万劫不复的境地,由此读者了解到一个真实而全面的维多利亚社会。