模糊限制语自上世纪七十年代提出后成为一种有效的语用策略。作为一种对模糊语言进行加工、修饰的元语言,虽然它使语言本身模糊化,但更多情况下能使话语更加准确。企业协议关系到双方的权利、义务和利害,考究用词能有效避免不必要的纠纷,甚至能在协议的达成中起到意想不到的效果。因此,基于徐章宏教授对模糊限制语的定义和Prince对其的分类,笔者对企业协议文本进行定性分析,旨在探究模糊限制语如何弥合协议相关方的分歧,进而促成协议的达成。本文基于Verschueren的顺应论。由于模糊限制语被看作是一种语言选择,这种选择是顺应交际目的而采用的策略。笔者借助语境顺应中的三个角度即物理世界、社交世界和心理世界,对企业协议中四种模糊限制语的作用进行阐释和分析。为更好体现模糊限制语在企业协议中的作用,本文选取30份跨国公司的企业协议及其修订版作为语料,具体包括10则资产购买协议、10则企业并购协议和10份经销协议等。因为在协议达成前多回合谈判不可缺少从而协调双方的利益,企业协议及其修订版是协议双方博弈过程的动态展示。笔者通过对照修订版与原稿的不同,进而发现模糊限制语在其中的应用。因此,本文的结论如下:在物理世界顺应中,企业惯用程度变动语和范围变动语,分别起到使时间更准备和增强时间灵活性的作用;在社会世界顺应中,企业惯用间接缓和语,增强了协议的可信度;在心理世界顺应中,企业同时运用四种类型模糊限制语,其中程度变动语使协议条款语言更加准确和具体,范围变动语增加语言的灵活性,直接缓和语隐含法律责任并使语气更加委婉,易于双方接受,间接缓和语让语言更加客观,并有利于企业一方规避有关责任,从而达到保护利益的目的。本研究对模糊语与模糊限制语加以区分,以企业协议的动态文本为语料,借助顺应论分析四类模糊限制语的应用区别和其功能特点,旨在为企业从语言学角度提供话语科学实用的相关建议,从而使企业协议签订方的利益最大化。由于所选样本有限,在深度和广度上可能远远不够,但是希望此研究能为企业协议文本提供借鉴。