自2007年9月美联储降息开始,到美林、摩根斯坦利、贝尔斯登等华尔街巨头发布巨额亏损,以房地产价格快速下跌为分水岭,再到全球性的流动性收缩、实体经济受损,美国开始的这场风暴已经从次贷危机、流动性危机、流动性危机合并信用危机演变为一场全面的全球金融体系的危机。即使多国中央银行多次向金融市场注入巨额资金,也无法阻止这场金融危机的爆发。“会计是一切资本游戏的起点”,在全球金融危机的背景下,会计准则也被推向了风口浪尖,公允价值被卷入了这场危机之中,成了金融界与会计界争论焦点。金融界人士把矛头指向了第157号美国会计准则,认为该准则关于金融产品按照公允价值计量的规定,在金融危机中起到了发生器与助推器作用。会计界人士则认为,公允价值计量会计准则与金融危机无关,公允价值计量才是最能体现公司财务状况的计量方法。在次贷危机中,公允价值计量方法使危机更快暴露出来,让投资者尽快看到了真实情况,面对金融危机,更应该考虑如何完善公允价值计量的相关规定,使其更好地体现特殊情况下的资产价值。因此,国际上关于公允价值准则的修订工作便积极展开。2008年10月3日,美国国会通过了《2008年紧急稳定经济法》,责成美国SEC在90天内完成是否取消或暂停《财务会计准则公告第157号——公允价值计量(FAS157)》的研究工作,2009年4月正式实施不到两年的《美国财务会计准则第157号公告：公允价值计量》(FAS 157)宣告解体,这立刻在美国和欧洲市场乃至全球会计职业界产生了强烈反响。美国FASB针对各方面对公允价值的争论,一方面坚决反对因噎废食否定公允价值会计准则,同时冷静地分析了公允价值会计准则在市场不活跃情况下存在的不足。美国证券交易委员会(SEC)发布了《盯住市价会计研究报告与建议(根据2008紧急稳定经济法案第133条款制定)》。2008年3月美国财务会计准则委员会(FASB)就公允价值会计开展了两个最新研究项目,目标是改善用于确定公允价值的应用指南以及公允价值估价的披露。2009年5月28日,IASB发布了《公允价值计量(征求意见稿)》,该征求意见稿涉及公允价值的定义、范围、计量方法和披露等方面,尤其是规范了不活跃市场下公允价值的计量。不可否认,我国新会计准则对公允价值的应用还只处于起步阶段。我国会计准则应尽快与国际接轨,尽量缩短与发达国家之间距离。否则一旦公允价值准则有所变动,或任一会计准则有所变动都会影响到我国的会计水平。基于这样的思考,本文以投资性房地产为例进行公允价值会计研究,希望通过本文还不算成熟的论证,促进对我国企业会计准则完善的深入思考。本文立足于引入公允价值计量属性的《企业会计准则第3号——投资性房地产》,通过对该项准则的研究,探讨如何使房地产企业会计信息的真实性和可靠性得到增强。新会计准则.的一个焦点就是在成本法的基础上引入公允价值后续计量模式,以强化企业会计信息的真实性和可靠性。论文在对我国新旧会计准则制定和发展历程回顾的基础上,将其与国际上其他国家和组织的会计准则进行比较,主要从准则的各部分具体规定做出比较,思考准则间的差异。而后进一步对准则引入公允价值模式做理论阐述,再根据新准则执行两年来的上市公司数据,分析上市公司业绩受投资性房地产准则的影响情况。并针对上市公司如何确定公允价值,以及监管部门如何防范上市公司利用公允价值操纵利润等问题提出了改进的建议。根据以上思路,本文共分为四个部分：论文第一部分是绪论,主要说明选题的背景以及意义,介绍了论文的结构和写作方法,并对中外公允价值领域的研究成果进行了简要回顾。第二部分是国内外投资性房地产会计准则比较。首先做了我国新旧会计准则的对比,然后本文就我国和国际会计准则委员会、美国、英国、澳大利亚以及香港等地区制定的投资性房地产准则作了比较。同时列示了我国新企业会计准则对投资性房地产准则的具体规定,分析了新准则中存在的一些问题,探讨了如何借鉴国际会计准则的优点,达到完善我国新企业会计准则的目的。并且就我国新企业会计准则中经常出现的公允价值的概念做出具体分析,就新准则中的亮点“公允价值”计量模式的运用难点进行了阐述。第三部分是投资性房地产公允价值计量模式的现状分析。本部分纵观世界主要国家或组织对公允价值的定义,就公允价值的内涵作了简要分析说明,指出了公允价值的基本特性,并对我国投资性房地产准则中公允价值运用带给企业的影响进行了分析。与2006年只有9家公司准备采用公允价值计量模式相比,据2007年上市公司年报,沪深两市1570家上市公司(沪市861家,深市709家)中,有630家存在投资性房地产的,其中有18家采用公允价值进行后续计量,占拥有此类业务公司数的2.86%,占总数的40.13%,跟拥有投资性房地产公司的总数比较,比例仍然很低,其余绝大多数对投资性房地产采用了成本计量模式。2008年是我国上市公司全面执行企业会计准则的第二年,1624家上市公司有690家拥有投资性房地产,主要包括房屋、建筑物,也有部分土地使用权。其中,自用房地产转为投资性房地产的公司有111家；存货转为投资性房地产的公司有28家；投资性房地产转为固定资产的公司有26家；投资性房地产转为存货的公司有2家。存在投资性房地产的690家上市公司中,采用成本计量模式为670家,采用公允价值模式的为20家,公允价值变动净收益为-515.90万元。总体情况看,采用公允价值计量模式的上市公司呈增加趋势,但总数不多,公允价值金额的确定方法有待进一步规范,公允价值变动对企业净收益产生明显影响。论文接着探讨了企业选用公允价值模式对投资性房地产进行后续计量的影响,并对企业暂不变更会计政策的原因做了分析。第四部分是关于完善投资性房地产公允价值会计政策的建议与对策。该部分结合前面内容的研究结论,对投资性房地产准则中的问题的完善提出了相关建议。1.将公允价值变动损益作为“非经常性损益”,使各项剔除非经常性损益后的指标能够更加直观的反映公司的正常生产经营成果,以防止公司利用公允价值的可操纵性进行利润调节。2.明确公允价值的内部控制和审议程序,用以明确公司以公允价值计量资产的计量依据、计量程序,并严格、有效地将其执行,有助于公允价值计量的操作,降低随意性,保证会计信息质量的相关性和可靠性。3.开发简便易行的公允价值测算模型,随着会计理论的不断发展和完善,公允价值计量模式和估值技术必将随着社会经济的不断发展而拓展出更大的空间。4.为了增强公允价值的公正性和客观性,国家应采取有效的措施,积极培育活跃的房地产二级交易市场,完善房地产市场信息和市场价格,形成一个真正统一的可持续发展的房地产市场。5.加大公允价值计量和披露的监管力度。为了提高公允价值计量的可靠性,应当加强公允价值信息的披露,加大投资性房地产信息披露的强制性,明示投资性房地产各项目的用途,披露确定投资性房地产公允价值的广泛相关因素。6.目前我国的资产评估中介机构的独立性和诚信不甚理想,这就需要加大监督及违规处罚力度,增强对中介机构的监管,使评估价值更具可靠性。7.相关准则制度应更加完善,加强准则与税法、企业财务通则的协调,尽快明确人们普遍关心的税收、利润分配等问题,会计从业人员素质有待提高以便于上市公司准确执行《投资性房地产》准则,正确进行会计核算。本文的主要贡献有两方面：(1)以理论结合上市公司经验证据来分析准则,具有一定现实意义。(2)针对投资性房地产准则作了较为全面的研究,为准则的进一步完善提出了参考性的建议。本文主要论证了公允价值在投资性房地产准则中的应用情况,而公允价值的运用对企业的影响更多的在金融工具方面,所以要依据本文对有关公允价值对企业影响力做出判断的话,说服力略显不足。除此之外,由于样本公司数量的限制,文中没有选用模型来实证公允价值在实务中运用的有关情况,而是从理论层面结合上市公司数据的统计分析来研究如何完善企业会计准则中投资性房地产准则,优化公允价值的运用环境。以上不足将是我今后学习及科研着眼改进的地方,期待对具体准则中公允价值的运用有一个更加深入全面的研究。