在2014年3月昆明火车站的暴力恐怖事件中警察靠仅有的警棍等警用器械与歹徒殊死搏斗,没能避免无辜群众的伤亡。而2014年5月广州火车站砍人事件中警察在警告无效后果断开枪制服歹徒,避免了更严重的伤亡。在这两起砍人事件发生之后,引发了关于警察对枪支使用的又一次讨论。本文从这两起事件出发,结合理论知识,对警察使用枪支的法律控制问题进行阐述,试图从法律角度对警察使用枪支的管控提出有益的建议。本文主要分为一下几个部分:引言部分,从理论和实践的角度阐述本文选题的背景和意义,说明本文的写作重点。综合世界有代表性的国家的在警察使用枪支方面的法律制度,进行简要的综述,为全文的写作奠定基础。第一部分,警察使用枪支的理论基础。从理论角度出发,分析警察权的性质和特点,进而推及到对警察使用枪支权力的分析,接着分析我国警察使用枪支应遵循的原则及意义,对警察使用枪支的理论基础进行比较全面的阐述。第二部分,我国对警察使用枪支的法律管控的现状。回顾我国警察使用枪支的立法进程,进而从主体和警械两个角度分析我国警察使用枪支的现状。第三部分,其他国家和地区对警察使用枪支的法律管控。以英国、美国、德国以及我国的香港地区为例,逐一分析这些国家和地区在对警察使用枪支进行法律控制方面的经验和存有的优势。第四部分,我国警察枪支使用存在的问题。分析我国在对警察使用枪支管控方面的矛盾心态,借鉴其他国家（地区）在警察使用枪支方面的先进经验,以警察使用枪支的全过程为出发点,分析出我国在解决警察使用枪支法律控制方面的不足和缺陷。第五部分,完善我国对警察使用枪支的法律控制的建议。在以上分析的基础上,从枪支的使用原则、对枪支使用的立法、对枪支使用的训练以及警察自身素质等角度对我国警察使用枪支的法律管控提出合理化的建议。对警察使用枪支进行法律管控是一个复杂的问题,本文立足法律的基本要义,对警察使用枪支问题进行分析,最终落脚于实践,希望能为我国警察使用枪支进行法律控制提出一些有益的借鉴。