本文以“战略强制”为分析工具,探讨了它在大陆反对“台独”斗争中,尤其是反对台湾当局发动“入联公投”过程中的运用和影响。作者首先在对战略强制概念和理论进行梳理、总结的基础上,提出了本文关于“战略强制”的定义。将战略强制采用的手段分为三类:武力性强制手段、非武力性强制手段和非强制性手段。文章同时将影响战略强制成效的因素做了划分,即:环境性因素、策略性因素、知觉性因素并分别加以阐述。随后,本文着重探讨大陆在“反独”、“遏独”斗争中如何使用“战略强制”这一国策手段。作者以大陆反对台湾当局举行“入联公投”为主要研究对象,分析大陆在此过程中实施战略强制所运用的各种手段及影响战略强制成效的各种因素,剖析该国策手段的功效、意义以及存在的局限,以使其在今后反对“台独”的斗争中进一步发挥作用。本文认为,在维护国家核心利益和国际社会集体利益时,战略强制是一种风险较低且较为有效的国策手段。在以武力作为必备手段的基础上,战略强制的实施手段可以并且应该多样化,以较小的代价取得较大的收益。具体到反对“入联公投”的案例,本文认为中国政府综合运用多种手段,在良好的环境性因素的基础上做出了正确的策略选择,战略强制在反对台湾当局举行“入联公投”过程中发挥了积极作用,取得了良好收效。同时,战略强制仍有一定局限性,因此在推进“反独促统”大业时,需综合运用“软”、“硬”两手,特别要发挥软力量和大陆自身的发展对完成祖国和平统一大业的关键影响。