目的:观察膝关节骨性关节炎病例治疗前后主症(膝关节肿痛、功能受限、骨质增生)、次要症状(“休息痛”、晨僵)、后续临床表现(肌肉萎缩、关节主动或被动时可有软骨摩擦音、有不同程度的关节活动受限和其周围的肌肉痉挛),分析推拿结合围刺治疗膝关节骨性关节炎的总体临床疗效。方法:选取于2017年11月到2018年12月南京中医药大学国医堂门诊、栖霞区仙林医院门诊及江苏省中医院门诊及住院病人,分组所有入选病历采用随机法。该课题入组的病例数共为60例,随机分为常规针灸推拿组、推拿结合围刺组,每组共30例。常规针灸推拿组采用十三五规划教材针灸治疗学骨痹的针灸治疗方案以及十三五规划教材推拿学治疗篇膝关节骨性关节炎推拿治疗方案,推拿结合围刺组采用围刺、推拿的方法,治疗均为隔日1次,每周3次,共4周。1个月后分别从主症评分、视觉模拟评分膝关节功能评分评估患者主要症状、疼痛情况、活动范围的改善,通过膝骨关节炎治疗效果判定标准评价两种方法的总体治疗疗效。结果:1.推拿结合围刺法与常规针灸推拿法对膝骨关节炎的临床症状减缓均有较好的治疗效果;2.治疗后,经患者的疼痛情况对比,推拿结合围刺组疗效优于常规针灸推拿组;3.治疗后,患者的前后关节评定对比,推拿结合围刺组优于常规针灸推拿组;4.分析治疗后的总体疗效,推拿结合围刺法的总有效率方面优于常规针灸推拿组。结论:推拿结合围刺法与常规针灸推拿法在治疗膝骨关节炎上均有较好的治疗疗效,但前者的临床疗效优于后者。推拿结合围刺法对膝骨关节炎的治疗有着较好的治疗效果,有着作用相对常规针灸推拿法治疗压痛患部的疗效要好的特性能够有效提高患者的生活质量,值得临床运用及推广。