近年来,随着国家水电工程的大规模建设,水库岸坡失稳及工程影响引起广泛的关注。大量研究发现,库水位的升降对涉水边坡的稳定性具有重要影响,水库滑坡破坏常发生在库水位调度时期。三板溪水电站位于沅江上游支流-清水江下游的贵州省锦屏县境内,库区交通设施、水利水电设施等人类工程活动强烈,在库岸坍塌、降雨等作用叠加下,库区常发生地质灾害。因此,研究库区水位调度情况下库岸边坡地下水动态渗流特征及边坡稳定性具有必要性。本文以三板溪库区南孟溪岸坡为研究对象,通过现场地质调查和室内统计,结合现场原位试验和室内试验,对岸坡内土体物理性质和渗透特征深入研究,在此基础上设计了库水位调度下岸坡渗流物理模型试验,对库水位变动过程中土体体积含水率、孔隙水压力、土压力及岸坡表面位移变化特征与模拟库水位高程进行了对比和分析,通过SEEP/W对岸坡渗流场、孔隙水压力、体积含水率进行模拟,并将渗流结果耦合到SLOPE/W中进行稳定性计算和分析。研究成果填补了三板溪库区库水位调度下碎石土岸坡稳定性研究的空白,对同类碎石土岸坡研究具有一定的推广作用,为三板溪库区后续工程建设提供参考和借鉴。本文主要结论如下:（1）岸坡渗流物理模型试验研究表明,当库水位上升时,体积含水率、孔隙水压力、土压力均不同程度升高。前缘土体在库水的长期浸润和浮托作用下有效应力的降低导致岸坡抗剪强度明显减弱,为库水下降过程岸坡表面的破坏提供了力学条件;库水位下降时,受地下水渗流和土体间有效应力降低的影响,前缘易产生局部破坏。（2）采用ΔV/K和ΔH/Δh两个指标探究岸坡内滞后程度。结果表明,滞后系数为0.26时,库水位上升和下降过程中岸坡内各处地下水浸润线均与库水位保持了较好的一致性;滞后系数为0.76时,库水位调度高差越大时,岸坡滞后效应越明显;当滞后系数为2.3时,在库水位调度范围内滞后效应均大于1.6,易在岸坡内产生较大的渗透差,在库水位下降过程中将不利于岸坡稳定。（3）库水位下降过程中,岸坡表面向下位移,其变化过程表现为先快后慢。库水位下降前期,岸坡表面土体脱水,局部有效应力变化,导致沉降速度较快。库水位下降后期,由于库水位降低引起土层内部浮托力变化,导致土层间有效应力增加,土体逐渐密实引起整体性沉降,因此沉降速度逐渐变缓。（4）岸坡渗流模拟结果表明,体积含水率在库水位下降过程中变化速度较上升过程更缓。当库水位降至最低水位后,部分土地仍可能处于近饱和状态,由于土体的含水率对抗剪强度具有显著影响,因此,采用土体饱和-非饱抗剪强度参数模型对库岸边坡稳定性分析将更接近于实际。（5）库水位上升过程中,岸坡稳定性系数降低,系地下水浸润线上升,水对土体产生浮托力,降低了土体间的有效应力,并在孔隙水压力共同作用下降低了土体的抗剪强度。库水位上升速度越快时,岸坡稳定性下降速度越缓,系库水位上升速度越快,库水与地下水之间形成的渗透力较大,滑面位置土体饱和速度较慢,对岸坡稳定性产生有利作用引起。（6）库水位下降过程中,岸坡稳定性先减小再逐渐增大。稳定性系数减小系岸坡内地下水浸润线下降使水对土的浮托力减小,土层间有效应力增大,使滑面上的下滑分力增加量大于水平方向抗滑力。后期稳定性增大系剪出口位置滑面变缓,水对土的浮托力减小后使滑面上的下滑分力增加量小于水平方向的抗滑力,加之土体脱水使土体抗剪强度参数提高引起。