近年来，中国媒体和记者在调查性报道中取得了较大的成就，从事调查性报道的记者异军突起，报纸、广播电视以及杂志纷纷加入调查性报道的行列;调查性报道的影响也越来越大，吸引了新闻学者的关注，并得到政府高层领导人的认可和支持。但对调查性报道的研究还不够深入。　　本文以“把关人”理论为基础，对选题的过程进行了细致考察，探讨了调查性报道对记者素质的要求。本文认为，选题的确定要经历以下三个步骤:评估线索的新闻价值，评估报道所必需的条件，以及评估报道可能产生的社会效果。在此基础上，媒体或记者决定是否开始调查和采访活动。　　本研究采用了文献分析法、个案分析法以及内容分析法等研究方法。坚持思辩和实证相结合，既有理论的总结又有具体的案例分析。　　本文在研究中借鉴了已有的研究成果，同时还做出了创新和发展。首先本文对中国部分媒体所做的调查性报道进行了统计和分析，为以后的研究提供了新的资料。其次，本文还分析了20多年来中国调查性报道的选题演变情况，为进一步研究提供了基础。再次，本研究主要探讨选题的过程，是对已有研究成果的补充和深入。在理论方面，本文希望能深化调查性报道研究领域已有的成果，并为以后的研究提供条件。在实践方面，本文希望能对媒体从事调查性报道有所借鉴，能促进媒体选题的科学化，进而促进调查性报道实践的发展。