资本与互联网技术深刻地改变了网络文学作品的创作与传播模式,对传统的版权体系发起了猛烈的冲击。网络文学发生、发展于网络空间,受互联网去中心化设计与交互式作品传播模式的影响,网络文学作品的创作者、传播者与使用者之间的利益冲突进一步加剧。一方面,集技术与资本于一身的创作者与传播者（一般指网络文学网站）,逐渐开始掌握了设定与解释版权法律的话语权,进而开始要求对网络文学版权提供更加全面、更高水平的保护;另一方面,使用者也对网络文学作品的数量、质量以及传播速度等提出了更高的要求,创作者、传播者与使用者之间的利益需求在网络空间中呈现出愈加对立的趋势。虽然我国现行《著作权法》、《信息网络传播权保护条例》等法律、法规已针对网络空间的特殊性做出了调整,但还是未能从根本上缓解创作者、传播者与使用者之间的利益冲突,反而成为版权人变相扩张其专有权利的工具。除此之外,技术发展与版权立法之间的不同步性,也使得许多新型网络文学作品使用行为陷入了调整不能或不能调整的“真空地带”。因此,要想协调网络空间中创作者、传播者与使用者之间的利益冲突,实现版权法激励知识创造,促进科学文化与经济繁荣的目标,就必须明确网络文学版权保护的边界,而这又依赖于版权法中利益平衡理论的指导。将利益平衡理论作为厘定我国网络文学版权保护边界的理论基础是协调网络文学的创作者、传播者与使用者之间利益冲突的现实考量,也是实现激励知识创造、促进科学、文化与经济繁荣的版权法价值目标的必然选择。本文一共分为四章:第一章主要讨论了网络文学、网络文学版权的概念、特征以及厘定网络文学版权保护边界的必要性。首先,从网络文学的生产与消费实践出发,将网络文学定义为:网络文学是指文学网站以及创作者在互联网上进行的有关文学生产和消费的一切活动的总称,具有创作主体多元化、创作行为类型化、创作过程互动性强等特点。其次,网络文学版权是指在互联网环境下,网络文学作品的作者对其作品所享有的人身权利和财产权利的总称,在版权主体、版权客体以及侵权方式等方面都有着显著的特点。最后,网络文学版权所蕴含的经济、文化与社会价值以及现行版权法律体系对网络文学版权保护失衡的现状,都表明了厘定网络文学版权保护边界的紧迫性与必要性。第二章论述我国网络文学版权保护边界厘定的理论基础——利益平衡理论。具体包括以下内容:第一,在尊重版权的双重属性基础上,从网络文学的主体角度出发,将利益平衡定义为网络文学作品的创作者、传播者与使用者之间的利益平衡;第二,从尊重知识属性以及实现信息公平的角度论述在网络文学版权保护中引入利益平衡理论的合理性;第三,阐明利益平衡与网络文学版权保护的关系,即个人与公共利益的划分是网络文学版权保护的前提,个人与公共利益的平衡是网络文学版权保护的最终归宿和目的。第三章对当前我国网络文学版权保护边界的问题以及现实表现进行了说明。首先,对实践中广泛存在的破坏我国网络文学版权保护边界的典型表现进行了说明,具体包括类型化创作行为、同人文创作行为、盗版网络文学网站、P2P文件共享行为以及技术措施滥用行为等。其次,从立法以及司法两个角度对我国网络文学版权保护边界存在的问题进行了分析。由于我国现行版权立法在权利边界设定上存在模糊与矛盾之处,司法实践中也存在版权侵权认定标准不明的现状,在这两个原因的共同作用下,我国网络文学版权保护边界变得愈发模糊不清。第四章在利益平衡理论的指导之下,为我国网络文学版权保护边界的厘定提出了以下建议:第一,构建我国网络文学版权的利益平衡机制,具体包括网络文学版权利益平衡机制的价值目标、权能均衡、权利行使方式均衡等内容;第二,完善我国网络文学版权保护边界的制度设计,具体包括完善“独创性”标准以及思想/表达二分法原则、明确使用行为“合理性”的判断标准、完善版权许可制度,扩大法定许可和默示许可的适用范围等建议。