在国外保险业界,相互保险公司是主流组织形式之一,其无论数量还是实力都足以与股份公司平分秋色。国外对这一公司形式的法律制度也相当系统和完备,理论研究已经相当成熟。与之形成鲜明对比的是,我国的相互保险公司目前仅有一家。虽然保险实务界和理论界普遍呼吁对相互保险公司实践给予制度支持,2009年新修订的《保险法》还是没有对相互保险公司做任何规定,目前关于相互保险公司的立法依然一片空白。那么,相互保险公司究竟是怎样的一种组织形式?我国是否有必要引入?应如何构建具体的法律制度?本文试图探讨这些问题,并就相关的制度构建提出建议。本文由引论、本论和结论三个部分构成。引论部分介绍了本文的研究背景、意义、研究现状和研究方法。本论分为以下三章:第一章为相互保险公司的一般考察,研究相互保险公司的基础理论。对相互保险公司的特殊性、价值与缺陷以及发展历程进行了介绍,并通过对相互保险公司发展趋势的分析,得出相互保险公司对于保险业初级阶段的发展具有重要作用,特别是对发展中小型保险企业具有特殊意义的结论。第二章为相互保险公司在我国的现状和前景。首先分析了我国保险业的现状和问题,指出问题的根源在于我国保险业发展处于初级阶段且发展路径具有特殊性,在此基础上得出我国引入相互保险公司具有必要性的结论。最后,针对我国相互保险发展的现状和我国学界对于引入相互保险公司的顾虑,分析引入该组织形式的可行性。第三章为本文的重点。本章借鉴国外的立法经验并结合我国立法实践,讨论了我国相互保险公司法律制度的构建:本章首先探讨相互保险公司的法律地位,随后从规范运行模式、保护成员权益、完善监管体系三个方面构建相互保险公司的法律制度。在具体制度的设计上,通过对美国、日本、德国具体法律制度优劣的比较分析,探索适应我国保险业发展需求的制度模式。最后,在本文的结论中,笔者概括了全文的主要内容,并再次点明了作者的主要观点。